Byla B2-33-260/2013
Dėl bankroto

1Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Pramogų era“ bankroto bylą ir

Nustatė

3Uždarajai akcinei bendrovei „Pramogų era“ bankroto byla buvo iškelta Kauno apygardos teismo 2008 m. birželio 9 d. nutartimi. To paties teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nutartimi nutarta UAB „Pramogų era“ pripažinti bankrutavusia ir ją likviduoti dėl bankroto.

4Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Pramogų era“ administratorius pateikė teismui prašymą pripažinti, kad šios įmonės veikla pasibaigė (b.l. 29-38, t. XXV).

5Pripažintina, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Pramogų era“ veikla pasibaigė, kadangi šiai įmonei buvo iškelta bankroto byla, įmonė pripažinta bankrutavusia, turto ji pagal byloje pateiktą administratoriaus informaciją (b.l. 29-38, t. XXV) neturi. Įmonių bankroto įstatyme numatytų kliūčių taip nuspręsti nėra (Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d. , 32 str. 4 d.).

6Vadovaudamasis CPK 270 str. ir Įmonių bankroto įstatymo 32 str., teismas

Nutarė

7Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Pramogų era“ (įmonės kodas 300567530) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

8Įpareigoti BUAB „Pramogų era“ administratorių pateikti šio sprendimo kopijas visiems BUAB „Pramogų era“ kreditoriams ir atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

9Šis sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai