Byla 2-2697-652/2015
Dėl baudos skyrimo UAB „Baltijos žvėriena“ direktoriui V. V

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės A. K. pareiškimą dėl baudos skyrimo UAB „Baltijos žvėriena“ direktoriui V. V.,

Nustatė

2antstolė A. K. prašo UAB „Baltijos žvėriena“ direktorių V. V. nubausti bauda arba areštu už tai, kad jis vykdomojoje byloje Nr. 0133/14/02721 nevykdė antstolės reikalavimo pateikti informaciją apie turimą turtą ir kasos knygą. Reikalavimas įteiktas, terminas duomenims pateikti baigėsi, tačiau prašomi duomenys nepateikti iki šiol.

3Pareiškimas tenkintinas.

4Iš antstolės pareiškimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-3442-470/2014, vykdomojoje byloje Nr. 0133/14/02721 dėl 10187,75 Eur skolos išieškojimo iš UAB „Baltijos žvėriena“ išieškotojo IĮ „Plieninė sklendė“ naudai, registruotu laišku UAB „Baltijos žvėriena“ direktoriui V. V. jo gyvenamuoju adresu ( - ), išsiųstas antstolės reikalavimas iki 2015-04-24 pateikti informaciją apie UAB „Baltijos žvėriena“ kasos knygą, informaciją apie įmonei priklausantį ir turimą turtą, esantį pas trečiuosius asmenis. Reikalavimas įteiktas kartu gyvenančiam asmeniui – O. V. 2015-04-07 pasirašytinai (CPK 123 str. 3 d.), tačiau V. V. antstolės reikalavimo neįvykdė iki šios dienos.

5Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenimis, UAB ,,Baltijos žvėriena“ vadovas yra V. V., a. k. ( - )

6Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, vykdymo eigą privalomi asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Už nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų, kaip tai numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 645 straipsnio 3 dalis.

7Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad V. V., kaip UAB „Baltijos žvėriena“ direktorius, nevykdydamas antstolės patvarkymo, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normas, reglamentuojančias vykdymo procesą, savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymą, todėl jam skirtina bauda, kurios dydis parenkamas atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus.

8Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu,

Nutarė

9antstolės pareiškimą tenkinti.

10Skirti UAB „Baltijos žvėriena“ direktoriui V. V., a. k. ( - ) gyv. ( - ), 100,00 (šimto) eurų baudą.

11Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. ( - ), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 6800. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

12Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai