Byla 2-1678-125/2012
Dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininko R. D. bei įkeisto turto savininkų R. D. ir N. K

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Bronius Valius, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su civilinėmis bylomis pagal pareiškėjo Nordea Bank Finland Plc (AB) pareiškimus dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininko R. D. bei įkeisto turto savininkų R. D. ir N. K.,

Nustatė

2pagal pareiškėjo Nordea Bank Finland Plc (AB) pareiškimus dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininko R. D. bei įkeisto turto savininkų R. D. ir N. K. Hipotekos skyriuje prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo buvo užvestos civilinės bylos Nr. 2-1509-144/2012, 2-1502-144/2012.

3Hipotekos skyrius prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 5 d. ir 2011 m. rugpjūčio 8 d. nutartimis civilines bylas Nr. 2-1509-144/2012, 2-1502-144/2012 sustabdė, iki bus parduotas hipotekos lakštais įkeistas nekilnojamasis turtas.

42012 m. rugsėjo 24 d. civilinės bylos Nr. 2-1509-144/2012, 2-1502-144/2012 perduotos Klaipėdos apygardos teismui prijungimui prie R. D. IĮ bankroto bylos.

5Civilines bylas atsisakytina priimti.

6Iš Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 5 d., 2011 m. rugpjūčio 8 d. nutarčių matyti, jog teismas nustatė, kad to paties skolinio įsipareigojimo užtikrinimui įkeistas turtas, priklausantis atskiriems skolininkams, todėl susidarė bendroji hipoteka. Šalys nustatė įkeistų daiktų pardavimo varžytynėse tvarką, pagal kurią pirmiausia turi būti parduotas skolininkui R. D. nuosavybės teise priklausantis turtas. Atsižvelgęs į tai, jog R. D. IĮ iškelta bankroto byla, teismas sustabdė bylas, iki bus parduotas hipotekos lakštais įkeistas R. D. priklausantis nekilnojamasis turtas.

7Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, jog civilinės bylos Nr. 2-1509-144/2012,

82-1502-144/2012 klaidingai buvo persiųstos Klaipėdos apygardos teismui prijungimui prie

9R. D. IĮ bankroto bylos, todėl civilines bylas atsisakytina priimti ir bylos grąžintinos Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 35 str. 1 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., teismas

Nutarė

11civilines bylas pagal pareiškėjo Nordea Bank Finland Plc (AB) pareiškimus dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininko R. D. bei įkeisto turto savininkų R. D. ir N. K. atsisakyti priimti ir grąžinti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

12Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai