Byla PK-35-363/2014
Dėl jo žmonos vykdomos salės nuomos pokyliams veiklos. R. B. įvykio vietoje nebuvo. R. B. pas J. M. paskutinį kartą jis yra matęs prieš 10-12 metų, kai jie turėjo bendrą verslą. R. B. kaip liudytojas prieš jį buvo 6 ar 7 bylose, todėl mano, kad liudija įtakotas J. M.. Civilinį ieškinį prašo atmesti ir iš J. M. priteisti turėtas proceso išlaidas
1Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė,
2sekretoriaujant Daivai Akavickienei,
3dalyvaujant nukentėjusiajam ir privačiam kaltintojui J. M.,
4nukentėjusiojo atstovams: adv. Dovydui Cvetkovui, advokato padėjėjui Vladimirui Tiurinui,
5gynėjams adv.: Vidmantui Stonkui, M. M.,
6viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje B. B., asmens kodas ( - ) gimęs ( - ), Plungėje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, pensininkas, aukštesniojo...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Ryšiai
1. Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė,...
2. sekretoriaujant Daivai Akavickienei,...
3. dalyvaujant nukentėjusiajam ir privačiam kaltintojui J. M.,...
4. nukentėjusiojo atstovams: adv. Dovydui Cvetkovui, advokato padėjėjui...
5. gynėjams adv.: Vidmantui Stonkui, M. M.,...