Byla A2.6.-103-537/2012

Dėl ko buvo apgadintas svetimas turtas – namo tvora, po ko iš eismo įvykio vietos, su kuriuo yra susijęs, pasišalino. Tokiais savo veiksmais J. B. pažeidė KET 9, 133, 234 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3d. ir 130 str. 1d

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs J. B., ( - ), LR piliečio, lietuvio, bausto, nedirbančio, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2J. B. 2011-12-12, apie 16val.10min., Kazlų Rūdos savivaldybėje, Plutiškių kaime, prie Sapiegos gatvės 7-o namo, būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,48 promilės alkoholio sunkus girtumas, vairuodamas lengvąjį automobilį „Volkswagen...