Byla B2-39-159/2007
Dėl įmonės veiklos pabaigos bankroto byloje pagal ieškovės Klaipėdos apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos ieškinį atsakovei Lino Mileškos įmonei

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eugenija Morkūnienė, sekretoriaujant Eglei Venckienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl įmonės veiklos pabaigos bankroto byloje pagal ieškovės Klaipėdos apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos ieškinį atsakovei Lino Mileškos įmonei ir

Nustatė

22006-01-03 Klaipėdos apygardos teisme Lino Mileškos įmonei iškelta bankroto byla. Įmonės administratoriumi paskirta kooperatinė bendrovė „Jonas ir sūnūs“ (b.l. 39-40). 2006-03-01 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi patvirtintas įmonės kreditorinių reikalavimų sąrašas, 2006-06-12, 2006-10-16, 2007-07-30 Klaipėdos apygardos teismo nutartimis šis sąrašas patikslintas (b.l. 60, 87, 107, 144). 2006-05-12 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b.l. 85).

3Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo K. Šimkus 2007-07-13 pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos. Teismui pateiktas 2007-06-29 įmonės likvidavimo aktas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Šilutės rajono agentūros raštas, jog pretenzijų įmonei nėra.

4Byloje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį visiems pranešta tinkamai (b.l. 146-147).

5Prašymas tenkintinas (LR CPK 177, 185 str., Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

6Iš bankroto bylos medžiagos matyti, kad atlikti visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai. Bankroto administratoriaus KB „Jonas ir sūnūs“ įgaliotas asmuo K. Šimkus pateikė įmonės likvidavimo aktą, sudarytą 2007-06-29, kuriame nurodyta, kad įmonė turto nebeturi (b.l. 136). Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Šilutės rajono agentūra įmonei pretenzijų neturi (b.l. 137). Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė. Tvirtintinas galutinis nepatenkintų įmonei pareikštų kreditorinių reikalavimų sąrašas.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

Nutarė

81. Pripažinti, kad Lino Mileškos įmonės, įmonės kodas ( - ), esančios ( - ), veikla pasibaigė.

92. Patvirtinti galutinį patikslintą nepatenkintų Lino Mileškos įmonei pareikštų kreditorinių reikalavimų sąrašą:

101. AB Turto bankas – 456 463,67 Lt.

112. Antstolė Lina Uniokaitė – 250,42 Lt.

123. Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus LR įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

13Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai