Byla e2-5875-653/2016
Dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovams UAB „Technometalas“, UAB „Ecornus“, L&M International Trading LTD, tretieji asmenys – BUAB „Vingriai“, AB SEB bankas, dėl įrangos iš atsakovų neteisėto valdymo išreikalavimo

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Šiškina, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir atsakovų UAB „Technometalas“, UAB „Ecornus“, L&M International Trading LTD prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovams UAB „Technometalas“, UAB „Ecornus“, L&M International Trading LTD, tretieji asmenys – BUAB „Vingriai“, AB SEB bankas, dėl įrangos iš atsakovų neteisėto valdymo išreikalavimo,

Nustatė

2ieškovas pateikė ieškinį dėl įrangos iš atsakovų neteisėto valdymo išreikalavimo.

3Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 23 d. nutartimi buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovams uždrausta naudotis ginčo įranga; ginčo turto saugotoju paskirtas trečiasis asmuo – AB SEB bankas.

42016-10-31 teisme gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

5Prašymas tenkintinas.

6Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, nes šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir teisėtų interesų, nutraukiant civilinę bylą (LR CK 6.983 str., 6.985 str., LR CPK 42 str., 293 str. 1 d. 5 p.). Šalims žinoma, kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, bei bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (taikos sutarties 6 punktas).

7Taikos sutarties patvirtinimas sudaro pagrindą civilinę bylą nutraukti.

8Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 290–291 straipsniais, teismas

Nutarė

9Patvirtinti tarp ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188659752, ir atsakovų UAB „Technometalas“, į.k. 304077132, UAB „Ecornus“, į.k. 302560246, L&M International Trading LTD, į.k. 639341, buv. Coastal Builing. 2nd Floor, Wickham‘s Cay II, Road Town, Tortola, Britų Mergelių salos, sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

  1. Ieškovas atsisako visų Ieškinio reikalavimų.
  2. Atsakovai įsipareigoja:
  1. visapusiškai bendradarbiauti su Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. B2-3211-562/2016 naujai paskirtu AB „Vingriai“ bankroto administratoriumi (toliau – bankroto administratorius) jam siekiant identifikuoti ir/arba perimti Ieškovui 2003 m. balandžio 4 d. įkeitimo lakštu įkeistą ir toliau nurodomą AB „Vingriai“ turtą, taip pat per 5 darbo dienas nuo bankroto administratoriaus raštiško kreipimosi pateikti bankroto administratoriui visą su nurodomu turtu susijusią informaciją, kuri gali būti žinoma Atsakovams:
  1. Programinės tekinimo staklės NFL 200/1000, gamintojas „Pittler“, Vokietija, pagamintos 1977 m., inventorinis Nr. 41762-02;
  2. Programinės tekinimo staklės NFL 200/1000, gamintojas „Pittler“, Vokietija, pagamintos 1977 m., inventorinis Nr. 41762-03;
  3. Programinės tekinimo staklės NFL 200/1000, gamintojas „Pittler“, Vokietija, pagamintos 1977 m., inventorinis Nr. 41763-01;
  4. Metalo apdirbimo centras H6C, gamintojas „Jidic“, Japonija, pagamintas 1982 m., inventorinis Nr. 46931-01;
  5. Metalo apdirbimo centras H6C, gamintojas „Jidic“, Japonija, pagamintas 1982 m., inventorinis Nr. 46931-02;
  6. Metalo apdirbimo centras H6C, gamintojas „Jidic“, Japonija, pagamintas 1982 m., inventorinis Nr. 46931-03;
  7. Metalo apdirbimo centras HR-4A, pagamintas 1982 m. Japonijoje, inventorinis Nr. 46941-01;
  8. Metalo apdirbimo centras HR-4A, pagamintas 1982 m. Japonijoje, inventorinis Nr. 46941-02;
  9. Metalo apdirbimo centras VR-5A, pagamintas 1985 m. Japonijoje, inventorinis Nr. 46951-01;
  10. Metalo apdirbimo centras ?P500, gamintojas „Ivanovo“, Rusija, pagamintas 1987 m., inventorinis Nr. 46962-01;
  11. Metalo apdirbimo centras ?P500, gamintojas „Ivanovo“, Rusija, pagamintas 1987 m., inventorinis Nr. 46962-03;
  12. Metalo apdirbimo centras ?P800, gamintojas „Ivanovo“, Rusija, pagamintas 1987 m., inventorinis Nr. 46963-02;
  13. Metalo apdirbimo centras ?P800, gamintojas „Ivanovo“, Rusija, pagamintas 1987 m., inventorinis Nr. 46963-03;
  14. Metalo apdirbimo centras ?C800, gamintojas „Ivanovo“, Rusija, pagamintas 1989 m., inventorinis Nr. 46964-01;
  15. Koordinatinės ištekinimo staklės 2E450A?30, gamintojas „Moskva“, Rusija, pagamintos 1993 m., inventorinis Nr. 42414-01;
  16. Metalo apdirbimo centras ?P800, gamintojas „Ivanovo“, Rusija, pagamintas 1987 m., inventorinis Nr. 46963-01;
  17. Krumplių šlifavimo staklės Reshauer NZA, pagamintos 1985 m. Vokietijoje, inventorinis Nr. 45881-01;
  18. Koordinatinės ištekinimo staklės F310A, gamintojas „Dixi“, Šveicarija, pagamintos 1978 m., inventorinis Nr. 42443-01;
  19. Koordinatinės ištekinimo staklės F310, gamintojas „Dixi“, Šveicarija, pagamintos 1978 m., inventorinis Nr. 42442-01;
  20. Išilginio šlifavimo staklės 30-15S2020/3, gamintojas „Waldrich Coburg“, Vokietija, pagamintos 1978 m., inventorinis Nr. 43632-01;
  21. Išilginio šlifavimo staklės 30-15S3030/4, gamintojas „Waldrich Coburg“, Vokietija, pagamintos 1978 m., inventorinis Nr. 43633-01;
  22. Programinis lankstymo hidraulinis presas PPBS30110, gamintojas „Haco“, Vokietija, pagamintas 1990 m., inventorinis Nr. 31115-01;
  23. Kopijavimo-prakirtimo staklės O?TPYMAT, gamintojas „Trumpf“, Vokietija, pagamintos 1977 m., inventorinis Nr. 48611-01;
  24. Programinės metalo iškirtimo staklės „Trumatic-260“, gamintojas „Trumpf“, Vokietija, pagamintos 1988 m., inventorinis Nr. 48611-02;
  25. Matavimo prietaisas „Viller“, pagamintas 1990 m. Šveicarijoje, inventorinis Nr. nežinomas;
  26. Elektroninė trijų koordinačių matavimo mašina, gamintojas BE208 „Enims“ VF, Lietuva, pagaminta 1987 m., inventorinis Nr. nežinomas;
  27. Matavimo prietaisas „Talirond“, pagamintas 1977 m. Anglijoje, inventorinis Nr. nežinomas;
  28. Vakumo matavimo įranga PFEIFER VACUM, gamintojas „PFEIFER“, Vokietija, pagamintos 2000 m., inventorinis Nr. 4109-4110 (toliau visa išvardinta įranga kartu vadinama – Įranga);
  1. užtikrinti, kad atsakovai nesinaudos Įranga, jei tokia atsirastų jų žinioje, iki ją perims bankroto administratorius.
  1. Šalys susitaria, kad nagrinėjamoje byloje patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka kiekvienai iš Šalių ir šių išlaidų Šalys viena iš kitos ateityje nereikalaus. Teismo patirtas išlaidas nagrinėjamoje byloje Šalys atlygina lygiomis dalimis.
  2. Šalys susitaria, kad laikinosios apsaugos priemonės pagal Ieškovo Ieškinį panaikinamos nuo teismo nutarties dėl Taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos, prašant teismo nustatyti skubų nutarties vykdymą šiuo klausimu.
  3. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 2 d.).
  4. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str., tai yra, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
  5. Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad šia Taikos sutartimi išsprendžiami visi Šalių tarpusavio ginčai, susiję su Ieškiniu ir jo reikalavimais civilinėje byloje Nr. e2-5875-653/2016.
  6. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.
  7. Ši Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba penkiais egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, - po vieną egzempliorių Ieškovui, kiekvienam iš Atsakovų ir teismui.

10Civilinę bylą Nr. e2-5875-653/2016 nutraukti.

11Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, pritaikytas Vilniaus apygardos teismo 2016-09-23 nutartimi.

12Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, vykdyti skubiai.

13Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai