Byla e2-8159-641/2016
Dėl administravimo išlaidų priteisimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi ieškovės UAB „Genora“ ieškiniu atsakovams V. R. ir J. R. dėl administravimo išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Šiaulių apylinkės teisme 2016 m. liepos 29 d. gautas ieškovės UAB „Genora“ ieškinys atsakovams V. R. ir J. R. dėl administravimo išlaidų priteisimo (toliau - ieškinys).

3Atsisakytina priimti ieškinį, kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismui.

4Nagrinėjamu atveju ieškovas – bankrutavusios įmonės bankroto administratorius UAB „Genora“ – reiškia ieškinį bankrutavusios įmonės direktoriui V. R. ir akcininkui J. R. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 11 dalies pagrindu.

5Teismų praktikoje išaiškinta, jog bankroto administratorius, reikšdamas ieškinį dėl administravimo išlaidų priteisimo atstovauja ne bankrutuojančiai (ar bankrutavusiai) įmonei, o veikia kaip atskiras juridinis asmuo, kuris gina savo asmeninius interesus bei teisę gauti atlyginimą už atliktus administravimo veiksmus, todėl ieškinys, pareikštas Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 11 dalies pagrindu, turi būti nagrinėjamas pagal bendrąsias teismingumo taisykles ieškinį pareiškiant pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnį (Vilniaus apygardos teismo 2016 m. sausio 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2S-208-450/2016; Šiaulių apygardos teismo 2014 m. kovo 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-349-440/2014).

6CPK 29 straipsnis numato, jog ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

7Kaip matyti iš ieškinyje pateiktų duomenų, atsakovų gyvenamoji vieta yra adresu: Stoties g. 9, 8711 Telšiai, todėl pagal bendrąsias teritorinio teismingumo taisykles, t. y. CPK 29 straipsnio pagrindu, ieškinys turėjo būti reiškiamas Telšių rajono apylinkės teismui.

8Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytą, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismui (CPK 29 straipsnis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ieškinys turi būti pareikštas Telšių rajono apylinkės teismui.

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas,

Nutarė

10atsisakyti priimti ieškovės UAB „Genora“ ieškinį atsakovams V. R. ir J. R. dėl administravimo išlaidų priteisimo kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismui, nurodant, jog ieškovė su ieškiniu turi kreiptis į Telšių rajono apylinkės teismą.

11Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

Proceso dalyviai
Ryšiai