Byla 2-1576-675/2014
Dėl skolos priteisimo

1Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Sostinės kreditai“ ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 1551,00 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų. Ieškovas UAB „Sostinės kreditai“ ir atsakovas M. B. 2014-03-24 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 16209. Sutarties specialiose sąlygose šalys sutarė, t.y. ieškovas atsakovui suteikė 1000,00 Lt kreditą 720 dienų terminui. Paskolos kaina 1500,08 Lt. Kadangi atsakovas laiku nemokėjo sutartinių įmokų, 2014-06-27 ieškovas kreipėsi į atsakovą su pretenzija, tačiau atsakovas į ieškovo pretenziją nereagavo ir skolos negrąžino. Šiai dienai atskovo bendra skola yra 1551,00 Lt., kurią sudaro: 987,23 Lt kreditas, 352,80 Lt negrąžinta dalis paskolos kainos, 4,05 Lt kompensacinės palūkanos, 6,92 Lt delspinigių, 200,00 Lt už teisinę pagalbą. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

3Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2014-08-20 (CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė. Ieškovui prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad šalys 2014-03-24 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 16209 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 1000 Lt kreditą su 1500,08 Lt paskolos kaina, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir paskolos kainą per 720 dienų sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka. Ieškovas nurodo, kad atsakovas tinkamai sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, laiku kredito negrąžino, todėl susidarė 1551,00 Lt įsiskolinimas ieškovui. 2014-06-27 ieškovas išsiuntė atsakovui pretenziją, dėl nesumokėtos skolos grąžinimo, tačiau byloje įrodymų apie tai, kad ši skola būtų sumokėta, nėra.

6Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminą (CK 6.59 str.,

76.63 str. 1 d. 2 p.). Ieškovo ieškinys yra teisėtas ir pagrįstas, jam iš atsakovo priteistina 1551,00 Lt skolos, kurią sudaro – 987,23 Lt negrąžinto kredito, 352,80 Lt negrąžintos paskolos kainos, 4,05 Lt kompensacinių palūkanų, 6,92 Lt delspinigių ir 200 Lt nuostolių, susijusių su išlaidomis teisinei pagalbai.

8Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo sumos, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

9Ieškovui iš atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos: 54,00 Lt žyminis mokestis, 300,00 Lt išlaidų teisinei pagalbai apmokėti (CPK 93 str. ). Iš viso ieškovui priteistina 354,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

10Vadovaudamasi LR CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1, 5, 7 d., 286 str.,

Nutarė

11ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti ieškovui UAB „Sostinės kreditai“, įmonės kodas 302513887, buveinės adresas Konstitucijos pr., Nr. 7, Vilnius, iš atsakovo M. B., a.k. ( - ) gyv. ( - ), 1551,00 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus penkiasdešimt vieną litą 00 centų) skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-08-14 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 354,00 Lt (tris šimtus penkiasdešimt keturis litus 00 centų) bylinėjimosi išlaidų.

13Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai