Byla A2.8.-2306-659/2016

Dėl lieka neaišku pagal ką buvo nustatyta, kad laisve „Jakai“ laikytas skystasis kuras neturi Bendrijos prekių statuso. Be to, minėtu muitinės raštu buvo siūlyta dėl tikslios šio kuro rinkos vertės nustatymo kreiptis į LR atestuotos kilnojamojo turto vertintojus, tačiau administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusi institucija to nepadarė ir tokiu būdu nesiėmė veiksmų, kad būtų nustatyta tiksli skystojo kuro vertė

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei-Baniulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui advokatui Robertu Skėriui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Z. (A. Z.), asmens kodas ( - ) gimęs ( - ), gyvenantis ( - ), dirbantis UAB...