Byla e2A-909-180/2018
Dėl perkančiosios organizacijos sprendimo nutraukti pirkimo procedūras panaikinimo ir kt

1Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Kazio Kailiūno, Danguolės Martinavičienės ir Nijolės Piškinaitės (pirmininkė ir pranešėja),

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka savo iniciatyva išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje pagal atsakovių uždarosios akcinės bendrovės „Verslo skirstymo centras“ ir akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-3070-590/2018 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Fisanta“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Verslo aptarnavimo centras“ ir akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ dėl perkančiosios organizacijos sprendimo nutraukti pirkimo procedūras panaikinimo ir kt., ir

Nustatė

3Lietuvos apeliacinis teismas 2018 m. liepos 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-909-180/2018 Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 24 d.sprendimą paliko nepakeistą.

4CPK 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

52018 m. liepos 12 d. nutarties rezoliucinėje dalyje Lietuvos apeliacinis teismas klaidingai nurodė, kad paliekamas nepakeistas „Kauno“ apygardos teismo 2018 m. balandžio 24 d. sprendimas. Tai aiškus rašymo apsirikimas, kuris taisytinas, nutartyje vietoje „Kauno“ nurodant „Vilniaus“. Šio rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 str. 2 d.).

6Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, remdamasi Civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 ir 3 dalimis,

Nutarė

7Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. liepos 12 d. nutarties rezoliucinėje dalyje vietoje „Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 24 d. sprendimą palikti nepakeistą.“ nurodant „Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 24 d. sprendimą palikti nepakeistą.“

8Ši nutartis yra sudėtinė Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. liepos 12 d. nutarties dalis.

Proceso dalyviai
Ryšiai