Byla 2VP-1029-1007/2017
Dėl išieškotojos, uždarosios akcinės bendrovės „Argentum lucrum“, pakeitimo jos teisių perėmėja – pareiškėja vykdymo procese, kuriame skolininkė yra I. S., suinteresuotas asmuo – antstolė Elena Miliauskienė

1Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos, uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT, prašymą dėl išieškotojos, uždarosios akcinės bendrovės „Argentum lucrum“, pakeitimo jos teisių perėmėja – pareiškėja vykdymo procese, kuriame skolininkė yra I. S., suinteresuotas asmuo – antstolė Elena Miliauskienė.

3Teismas

Nustatė

4Išieškotojos prašymu antstolė pradėjo išieškojimą iš skolininkės pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-640-922/2013. Išieškotoja UAB „Argentum lucrum“ ir UAB REIKALAVIMAS.LT 2017 m. kovo 27 d. sudarė Reikalavimo teisės perleidimo sutartį Nr. ( - ), pagal kurią reikalavimo teisė į skolininkę buvo perleista UAB REIKALAVIMAS.LT, kuri prašo, vykdant išieškojimą pagal minėtą vykdomąjį dokumentą, vykdymo procese pakeisti vykdomojoje byloje Nr. ( - ) išieškotoją UAB „Argentum lucrum“ nauja išieškotoja – UAB REIKALAVIMAS.LT.

5Prašymas tenkintinas.

6Iš byloje esančių rašytinių įrodymu matyti, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje remiantis Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. išduotu vykdomuoju dokumentu Nr. 2-640-922/2013, yra vykdomas 144,81 Eur (500,00 Lt) negrąžinto kredito, 23,17 Eur (80,00 Lt) kredito mokesčio, 57,92 Eur (200,00 Lt) delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą 225,90 Eur (780,00 Lt) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013 m. balandžio 22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,01 Eur (51,84 Lt) žyminio mokesčio išieškojimas UAB „Argentum lucrum“ naudai iš skolininkės I. S.. Vykdymo eigoje išieškotoja UAB „Argentum lucrum“ ir UAB REIKALAVIMAS.LT 2017 m. kovo 27 d. sudarė Reikalavimo teisės perleidimo sutartį Nr. ( - ), kuria reikalavimo teisė į skolininkę perleista UAB REIKALAVIMAS.LT.

7Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. Išieškotojo pakeitimo galimybė reikalavimo perleidimo atveju vykdymo proceso metu numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje.

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 ir 596 straipsniais, teismas

Nutarė

9Prašymą patenkinti.

10Pakeisti išieškotoją UAB „Argentum Lukrum“, juridinio asmens kodas 302031531, jos teisių perėmėja UAB REIKALAVIMAS.LT, juridinio asmens kodas 302642184, vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. ( - ) dėl išieškojimo pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-640-922/2013.

11Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai