Byla 2-1323-747/2011
Dėl prievolės įvykdymo

1Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „( - ) “ ieškinį atsakovui UAB „( - ) “ dėl prievolės įvykdymo ir

Nustatė

2ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 35197,03 Lt įsiskolinimo už sunaudotas gamtines dujas, 3013,65 Lt delspinigių ir 1146 Lt žyminį mokestį. Nurodo, kad Gamtinių dujų pirkimo–pardavimo sutarties, sudarytos 2007 m. gruodžio 27 d. Nr. ( - ) , pagrindu atsakovui buvo tiekiamos gamtinės dujos, už kurias atsakovas nuo 2011 m. balandžio mėn. nemokėjo. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui nustatyta tvarka ir terminais, o pavėlavus laiku apmokėti už gamtines dujas, remiantis sutarties 51 p. privalo mokėti 0,06 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsakovui buvo išsiųsti raštai dėl atsiskaitymo už suvartotas gamtines dujas, tačiau į raginimus nereagavo, įsiskolinimo nepadengė. Liko 35197,03 Lt įsiskolinimas už paslaugas už gamtinės dujos ir 3013,65 Lt delspinigių, iš viso 38210,68 Lt.

3Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu nepateikė.

4Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovo prašymu sprendimas priimtinas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

5Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str.).

6Bylos medžiaga nustatyta, kad 2007 m. gruodžio 27 d. Gamtinių dujų pirkimo–pardavimo sutarties, sudarytos tarp ieškovo ir atsakovo, pagrindu atsakovui buvo tiekiamos gamtinės dujos, už kurias atsakovas nuo 2011 m. balandžio mėn. nemokėjo. Atsakovui buvo išsiųsti raštai dėl atsiskaitymo už suvartotas gamtines dujas, tačiau ir po įspėjimų atsakovas įsiskolinimo nepadengė. Atsakovas už suvartotas gamtines dujas įsiskolino ieškovui 35197,03 Lt. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu iki sprendimo priėmimo, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 35197,03 Lt įsiskolinimas už suvartotas gamtines dujas, 3013,65 Lt delspinigių bei bylinėjimosi išlaidos – 1146 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

7Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu,

Nutarė

8ieškinį tenkinti.

9Priteisti iš UAB „( - ) “ 35197,03 Lt (trisdešimt penkis tūkstančius vieną šimtą devyniasdešimt septynis litus tris ct) skolos už suvartotas gamtines dujas, 3013,65 Lt (tris tūkstančius trylika litų šešiasdešimt penkis ct) delspinigių ir 1146 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą keturiasdešimt šešis litus) žyminio mokesčio AB „( - ) “ naudai.

10Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui

11pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai