Byla eB2-2810-343/2017
Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Margintina“

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Margintina“,

Nustatė

2ieškovas VSDVF Kauno skyrius kaip kreditorius prašo iškelti bankroto bylą jos skolininkei UAB „Margintina“. Nurodo, kad ši įmonė nevykdo savo įsipareigojimų, t.y. nesumoka mokesčių. Jos įsiskolinimas 2017 09 28 buvo 3 553,48 Eur. Nurodė, kad įmonė veiklos nevykdo, neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių, įmonės sąskaitose lėšų nėra. Mano, kad įmonė yra nemoki, todėl jai iškeltina bankroto byla.

3Pareiškimas yra paduotas LR Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio, 6straipsnio pagrindu.

4Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr. IX-216) 4 str. 1 d. 3p., 6 str., 9 str. 7 d. 2p. pagrindu.

5Atsakovei UAB „Margintina“ bankroto byla iškeltina, nes ši įmonė pripažintina nemokia.

6Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2str.8p. nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

7Atsakovė UAB „Margintina“ nepateikė teismui dokumentų, nurodytų ĮBĮ 9str., todėl teismas daro išvadą, jog atsakovė sutinka, kad yra nemoki ir kad jai būtų iškelta bankroto byla.

8Teismas, įvertinęs anksčiau išdėstytą, sprendžia, kad atsakovė pripažintina nemokia, todėl jai iškeltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 2 punkto pagrindu.

9Administruoti atsakovės UAB „Margintina“ bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė UAB „Elmeda“ (B-JA065), įgaliotas asmuo V. Š. (B-FA138), kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).

10Vadovaudamasi LR Įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr.IX-216) 9 straipsnio 7dalimi, 10straipsniu, teisėja,

Nutarė

11iškelti bankroto bylą UAB „Margintina“, kurios buveinė yra adresu Kovo 11-osios g. 128-112, Kaune; juridinio asmens kodas 135969540.

12UAB „Margintina“ administratoriumi paskirti UAB „Elmeda“ (B-JA065), įgaliotas asmuo V. Š. (B-FA138).

13Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB „Margintina“.

14Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo, per kurį UAB „Margintina“ administracijos vadovas privalo perduoti administratorei UAB „Elmeda“ įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

15Pavesti UAB „Margintina“ administratorei UAB „Elmeda“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, pavesti administratorei UAB „Elmeda“ šios nutarties nuorašą išsiųsti visiems kreditoriams.

16Pavesti administratorei UAB „Elmeda“ per 15 dienų nuo nutarties dėl finansinių reikalavimų patvirtinimo įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį UAB „Margintina“ kreditorių susirinkimą.

17Apie bankroto bylos iškėlimą UAB „Margintina“ pranešti juridinių asmenų registrui; Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie finansų ministerijos; ieškovui; atsakovei; administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

18Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

19Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jeigu nebus apskųsta.

Proceso dalyviai
1. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė,... 2. ieškovas VSDVF Kauno skyrius kaip kreditorius prašo iškelti bankroto bylą... 3. Pareiškimas yra paduotas LR Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio,... 4. Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas vadovaujantis Lietuvos... 5. Atsakovei UAB „Margintina“ bankroto byla iškeltina, nes ši įmonė... 6. Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei... 7. Atsakovė UAB „Margintina“ nepateikė teismui dokumentų, nurodytų ĮBĮ... 8. Teismas, įvertinęs anksčiau išdėstytą, sprendžia, kad atsakovė... 9. Administruoti atsakovės UAB „Margintina“ bankroto procedūrą skirtina... 10. Vadovaudamasi LR Įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr.IX-216) 9... 11. iškelti bankroto bylą UAB „Margintina“, kurios buveinė yra adresu Kovo... 12. UAB „Margintina“ administratoriumi paskirti UAB „Elmeda“ (B-JA065),... 13. Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo... 14. Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo, per... 15. Pavesti UAB „Margintina“ administratorei UAB „Elmeda“ atlikti veiksmus,... 16. Pavesti administratorei UAB „Elmeda“ per 15 dienų nuo nutarties dėl... 17. Apie bankroto bylos iškėlimą UAB „Margintina“ pranešti juridinių... 18. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju... 19. Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jeigu nebus...