Byla A2.2.-241-627/2015
Dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi (b.l. 1). Atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta. Pavogta prekė prekybos centrui grąžinta, pažeidimu reali žala nepadaryta. Esant tokioms aplinkybėms, Č. B. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis - bauda (LR ATPK 302 str. pagrindu)

1Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis,

2išnagrinėjęs Č. B., a.k. ( - ) gim. ( - ), gyvenančio ( - ), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3Č. B. 2015 m. vasario 11 d., apie 14 val. 00 min., prekybos centre „IKI“, esančiame ( - ), paėmė vieną butelį vyno „Cento raudonasis“, kainuojantį 1,24 Eur ir praėjo pro kasas nesumokėjęs. Šiais savo veiksmais Č. B. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą (vagystę), numatytą LR ATPK 50 str.

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.

Prisijungti Registruotis

Data	2015-03-02
Rūšis	Administracinių teisės pažeidimų byla
Tipas	Nutarimas
Teismas	Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai
Teisėjas(ai)	Evaldas Pašilis
Baigtis	Skirti nuobaudą.

2 2.2

Proceso dalyviai

Institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 191688326

1. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis,... 2. išnagrinėjęs Č. B., a.k. ( - ) gim. ( - ), gyvenančio ( - ), bausto... 3. Č. B. 2015 m. vasario 11 d., apie 14 val. 00 min., prekybos centre „IKI“,...