Byla 2-268-646/2011

1Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Henrikas Albertas Markavičius, sekretoriaujant Stefanijai Družinskienei, dalyvaujant ieškovo atstovui Rikardui Apulskiui,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui A. S. dėl žalos atlyginimo,

Nustatė

3Ieškovo atstovas R.Apulskis paaiškino, kad 2010 m. kovo 25 d. nustatytas neteisėtas kirtimas atsakovo A. S. privačioje miško valdoje, esančioje ( - ) kaime, Skuodo r.sav., kad neteisėtai be leidimo miškui kirsti nupjauti žali medžiai: 123 juodalksniai ir 21 beržas, viso neteisėtai nupjauta ir išvežta 144 medžiai. A. S. pripažino, kad šį miško kirtimą įvykdė jis pats.

4Šiais savo veiksmais A. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Miškų įstatymo 9 str. 6 d., Privačių miškų tvarkymo ir naudojimo nuostatų 20 p., 23 p., 24 p. reikalavimus, už tai jis nubaustas administracine nuobauda – 2000 Lt bauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 621 str. 2 d. ir 622 str. 2 d.

5A. S. neteisėtais veiksmais padarė 8480,55 Lt žalą miškui. Jis geruoju nesutinka žalos atlyginti.

6Ieškovo atstovas R.Apulskis prašo priteisti valstybei iš atsakovo A. S. 8480,55 Lt žalos atlyginimui.

7Atsakovas A. S. į teismo posėdį neatvyko, nors šaukimas į teismą jam buvo tinkamai įteiktas.

8Ieškinys tenkintinas.

9Byloje yra 2011-03-28 nutarimas, kuriuo nustatyta, kad A. S. savavališkai, be leidimo iškirto jam nuosavybės teise priklausančioje miško valdoje ( - ) kaime, Skuodo r.sav., 123 juodalksnius ir 21 beržą, viso 65,235 kub.m. medienos, ir tuos medžius išvežė iš miško, kad tuo jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 621 str. 2 d. ir 622 str. 2 d., ir jam nutarta už tai paskirti 2000 Lt baudą (b.l. 6). Šis nutarimas nebuvo apskųstas, jis yra vykdomas.

10Šiais neteisėtais veiksmais A. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Miškų įstatymo 9 str. 6 d., Privačių miškų tvarkymo ir naudojimo nuostatų 20 p., 23 p., 24 p. reikalavimus, kurie nustato, kad fiziniai asmenys, kertantys privatų mišką, privalo turėti darbo vietoje leidimą kirsti mišką. Leidimus išduoda regiono aplinkos apsaugos departamentai – šiuo atveju turėjo išduoti Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas, tačiau A. S. dėl leidimo kirsti mišką nesikreipė į departamentą. A. S. savo atsiliepime į ieškinį nurodė, kad jis vykdė sanitarinius ir miško valymo kirtimus, todėl jam leidimas buvo nereikalingas, tačiau ieškovo atstovas R.Apulskis paaiškino, kad buvo iškirsti žali medžiai, tai patvirtina Neteisėtai nukirstų medžių taškavimo ir taksavimo lapas (b.l. 4), o tokiam kirtimui leidimas yra būtinas.

11Atsakovui dėl jo neteisėtų veiksmų iškilo civilinė atsakomybė atlyginti miškui padarytą žalą (Miškų įstatymo 23 str.,LR Civ.kodekso 6.246 str. 1 d., 6.249 str. 1 d., 6.251, 6.263 str.).

12Padarytos aplinkai žalos dydis buvo ieškovo apskaičiuotas remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-04-12 nutarimo Nr. 521 „Dėl fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo tvarkos bei fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos miško valdytojų, savininkų ir naudotojų miškui, turtui ar interesams atlyginimo patvirtinimo“ 1.2.2. punktą ir tuo pačiu nutarimu patvirtintos „Fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo tvarkos“ 2.3 punktą, pagal kuriuos padaryta žala aplinkai skaičiuojama 100 Lt už 1 kub. metrą medienos, pritaikant 1,3 koeficientą. Tuo būdu dėl neteisėtai iškirstos 65,235 kub.m. medienos aplinkai padarytos žalos dydis – 8480,55 Lt. Ta suma priteistina iš atsakovo valstybei.

13Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei- 254 Lt žyminio mokesčio ir 12 Lt pašto išlaidų, viso 266 Lt (CPK 80, 88, 92, 96 str.).

14Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., teismas

Nutarė

15ieškinį tenkinti.

16Priteisti iš atsakovo A. S., a.k. ( - ) 8480,55 Lt (aštuonis tūkstančius keturis šimtus aštuoniasdešimt litų 55 ct) žalos atlyginimą valstybės naudai. Pinigus pervesti į Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento, į. k. 190742333, sąskaitą Nr. LT194010042300090036, esančią AB bankas DnB Nord Klaipėdos skyriuje, banko kodas 40100.

17Priteisti iš atsakovo A. S. 266 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.

18Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai