Byla 2-864-588/2011
Dėl skolos priteisimo

1Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jakštienė, rašytinio proceso tvarka už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kelias“ ieškinį atsakovei UAB „Rastaras“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovė prašo teismo priteisti iš atsakovės 14299,00 Lt skolos, 311,31 Lt delspinigių ir 6 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ieškovė UAB „Kelias“ ir atsakovė UAB „Rastaras“ 2010 m. liepos 12 d. sudarė prekių pirkimo sutartį Nr. KL 12-07/2010. Pagal šią sutartį ir PVM sąskaitas faktūras 2011-01-21 serija KEL Nr. 0211095 – 973,00 Lt, 2011-01-21 serija KEL Nr. 0211098 – 158,00 Lt, 2011-01-24 serija KEL Nr. 0211112 – 6584,00 Lt, 2011-01-27 serija KEL Nr. 0211152 – 6584,00 Lt atsakovė pirko prekių iš ieškovo už kurias neatsiskaitė. Atsakovės UAB „Rastaras“ skola sudaro 14299,00 Lt., priskaičiuota 311,31 Lt delspinigių. Prašo priimti sprendimą už akių.

3Atsakovui apie bylos iškėlimą pranešta viešo paskelbimo būdu, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, atsiliepimas į ieškinį negautas, todėl ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).

4Ieškinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str., 6.305 str., 6.344-345 str.).

5Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovė UAB „Kelias“ ir atsakovė UAB „Rastaras“ 2010 m. liepos 12 d. sudarė prekių pirkimo sutartį Nr. KL 12-07/2010 (b.l. 6-7). Ieškovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė – perdavė prekes atsakovei, duomenų, kad atsakovė būtų pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl prekių kainos, kokybės ar kitų trūkumų, nėra. Nustatyta, kad iki šiol atsakovė už įsigytas prekes su ieškove neatsiskaitė, apmokėjimo už prekes prievolės neįvykdė, įsiskolinimas sudaro 14299,00 Lt, pagal pateiktus ieškovo paskaičiavimus priskaičiuota 311,31 Lt delspinigių. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

6Įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos už prekes priteisimo pagrįstas, įrodytas, todėl ieškinio reikalavimai pilnai tenkintini. Iš atsakovo priteistinas 14299,00 Lt įsiskolinimas už prekes ir 311,31 Lt delspinigiai, ir bylinėjimosi išlaidos – 438,00 Lt žyminis mokestis proporcingai pagal tenkinamų reikalavimų dydį ir 131,96 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Taip pat priteistina 6 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nes skolininkas, praleidęs terminą įvykdyti piniginę prievolę, privalo mokėti įstatymu nustatytas palūkanas (CK 6.210 straipsnis).

7Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

Nutarė

8ieškinį tenkinti pilnai.

9Priteisti iš atsakovės UAB „Rastaras“ 14299,00 Lt skolą ir 311,31 Lt delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų nuo 2011-06-15 nuo 14610,31 Lt sumos iki visiško šio teismo sprendimo įvykdymo, 569,96 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Kelias“.

10Atsakovė šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skųsti negali, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Palangos miesto apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl šio sprendimo už akių peržiūrėjimo.

11Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos sprendimą gali skųsti apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismą.

12Sprendimas įsiteisėja po 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Proceso dalyviai