Byla e2VP-21380-944/2018
Dėl teisių perėmimo ir vykdomojo rašto išdavimo

1Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Aušra Barškietytė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Luodė“ prašymą dėl teisių perėmimo ir vykdomojo rašto išdavimo.

3Teismas

Nustatė

4pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Luodė“ prašo civilinėje byloje Nr. e2-10266-944/2017 pakeisti ieškovę bankrutavusią UAB (toliau – BUAB) „Simatas“ nauja ieškove UAB „Luodė“ ir išduoti byloje vykdomąjį raštą.

5Prašyme nurodoma, kad pagal Kauno apylinkės teismo 2017-05-08 priimtą sprendimą už akių buvo nuspręsta ieškinį tenkinti visiškai - priteisti iš atsakovo R. A. ieškovės BUAB „Simatas“ naudai 19 455,07 Eur žalos atlyginimo ir administravimo išlaidų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 2018-07-09 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinė kreditorė BUAB „Simatas“ perleido UAB „Luodė“ visas reikalavimo teises į R. A. įsipareigojimus pagal Kauno apylinkės teismo 2017-05-08 priimtą sprendimą už akių.

6Prašymas tenkinamas.

7Pareiškėja kreipėsi į teismą dėl ieškovės pakeitimo vykdymo procesui neprasidėjus, todėl procesinių teisių perėmimo klausimas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio nuostatomis.

8CPK 48 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso šalies, ji perleido savo reikalavimą ir kt.) kitas asmuo gali perimti šios proceso šalies materialiąsias subjektines teises.

9Nustatyta, jog 2017-05-08 Kauno apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-10266-944/2017 priėmė sprendimą už akių, kuriuo priteisė iš atsakovo R. A. ieškovės BUAB „Simatas“ naudai 19 455,07 Eur žalos atlyginimo ir administravimo išlaidų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Byloje vykdomasis raštas ieškovei nebuvo išduotas, priverstinio išieškojimo veiksmai nepradėti.

10Pagal 2018-07-09 reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2018-07-09 pradinė kreditorė BUAB „Simatas“ perleido naujajai kreditorei UAB „Luodė“ visas reikalavimo teises į R. A. įsipareigojimus - 19 455,07 Eur žalos atlyginimo ir administravimo išlaidų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovas R. A. apie reikalavimo teisės perleidimą informuotas registruotu laišku.

11Esant nustatytoms aplinkybėms bei atsižvelgus į tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, teismas daro išvadą, jog procesinių teisių perėmimas šioje byloje galimas ir pradinė ieškovė BUAB „Simatas“ pakeičiama nauja ieškove UAB „Luodė“.

12Pagal CPK 646 straipsnio 1 dalį vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Kauno apylinkės teismo 2017-05-08 sprendimas įsiteisėjo 2017-06-08, todėl pareiškėjos (naujos ieškovės) prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinamas ir įsiteisėjus nutarčiai dėl šalies procese pakeitimo, išduotinas vykdomasis raštas.

13Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ieškovei (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

14Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 - 291 straipsniais,

Nutarė

15prašymą tenkinti.

16Pakeisti ieškovę bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Simatas“, juridinio asmens kodas 300611464, civilinėje byloje Nr. e2-10266-944/2017 nauja ieškove uždarąja akcine bendrove „Luodė“, juridinio asmens kodas 302086549.

17Nutarčiai įsiteisėjus, pareiškėjai (naujajai ieškovei) uždarajai akcinei bendrovei „Luodė“, juridinio asmens kodas 302086549, išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-10266-944/2017.

18Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

19Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Proceso dalyviai
Ryšiai