Byla B2-1875-555/2015

Dėl tvirtinti iš vekselio ir iš laidavimo sutarties kildinamą reikalavimą nėra teisinio pagrindo. Ta aplinkybė, jog yra išduotas vykdomasis raštas ir kreditorius pagrindinio skolininko restruktūrizavimo byloje nėra pareiškęs finansinio reikalavimo nagrinėjamu atveju neturi reikšmės, nes kol S. G. nėra įvykdęs prievolės kreditoriui, jo finansinis reikalavimas negali būti patvirtintas

1Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, sekretoriaujant Miglei Lukoševičiūtei, dalyvaujant kreditoriaus S. G. atstovui advokatui E. B. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo pareiškėjo S. G. finansinių reikalavimo patvirtinimo klausimą uždarosios akcinės bendrovės „SGS projektai“ restruktūrizavimo byloje.

Nustatė

2Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 17 d. nutartimi UAB „SGS projektai“ iškelta restruktūrizavimo byla. 2015 m. sausio 8 d. nutartimi patvirtintas RUAB „SGS projektai“ kreditorių ir jų...