Byla AN2.9.-528-385/2014

Dėl įvertinant anksčiau minėtas aplinkybes, įstatymo nuostatas, darytina išvada, kad V. P. veika turi būti kvalifikuojama pagal LR ATPK 178 str. 5 d. Jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 5 d., yra įrodyta paties paaiškinimu, kur dėl padaryto teisės pažeidimo kaltę pripažįsta, gailisi, kita bylos medžiaga

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs V. P., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyvenančio ( - )., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2Nepilnametis V. P. 2014 m. balandžio 9 d., 20.25 val. Šilutės r., Usėnų k., už parduotuvės „Grega“, viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą - alų.

3V. P. į posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas.

4Iš pažeidimo protokolo matyti, kad V. P. kaltinamas...