Byla e2VP-9617-949/2016
Dėl procesinių teisių perėmimo civilinėje byloje Nr. e2-8274-949/2015, suinteresuoti asmenys „Swedbank“, AB, O. V., antstolė Eurika Rulienė

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašymą dėl procesinių teisių perėmimo civilinėje byloje Nr. e2-8274-949/2015, suinteresuoti asmenys „Swedbank“, AB, O. V., antstolė Eurika Rulienė,

Nustatė

2pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu pirminį ieškovą (išieškotoją) „Swedbank“, AB civilinėje byloje Nr. e2-8274-949/2015 pakeisti nauju ieškovu (išieškotoju) „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Nurodė, kad 2016-08-03 reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius Swedbank, AB, perleido kreditorinio reikalavimo teises „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą. 2016-08-05 reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

3Prašymas tenkintinas.

4Bylos duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismas 2015-10-12 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-8274-949/2015 iš atsakovės O. V. ieškovui „Swedbank“, AB priteisė 579,24 Eur negrąžinto kredito, 424,08 Eur nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 104,40 Eur nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 72,56 Eur nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 14,50 procentų dydžio sutartines palūkanas, skaičiuojamas nuo 579,24 Eur kredito nuo 2015-08-22 iki visiško kredito bankui grąžinimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1180,28 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-09-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas -27,00 Eur žyminį mokestį. Įsiteisėjus sprendimui už akių ir gavus ieškovo prašymą, jam 2016-01-07 išduotas vykdomasis raštas. Nėra duomenų apie tai, kad yra pradėtas priverstinis skolos išieškojimas iš atsakovės O. V., ar kad vykdomoji byla yra baigta. Iš teismui „PlusPlus Capital“ AS pateiktų dokumentų matyti, kad 2016-08-03 reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius Swedbank, AB, perleido kreditorinio reikalavimo teises į įsiskolinimą „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, o 2016-08-05 reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į O. V. įsiskolinimą „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

5Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 str. nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

6Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.101 str. 1 d. numatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės.

7Procesinio teisių perėmimo institutas yra nulemtas materialiųjų teisių perėmimo civilinėje teisėje galimybės. Perimant materialiąsias civilines subjektines teises (pvz., reikalavimo perleidimas), perimamos ir atitinkamos procesinės teisės bei pareigos. Procesinių teisių perėmimo pagrindas yra materialiojo teisinio santykio subjektų pasikeitimas, kuriam reikalingos šios sąlygos: 1) vieno subjekto pasitraukimas iš materialiojo teisinio santykio; 2) pasitraukusio subjekto teisių perėjimas kitam asmeniui. Pagal CPK 48 straipsnio 3 dalį įsitraukdamas į procesą procesinių teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese; tai reiškia, kad teismui būtina pateikti įrodymus (pvz., paveldėjimo teisės liudijimą), jog jis yra atitinkamų materialiųjų subjektinių teisių perėmėjas, o teismo pareiga – laikantis įstatymų reikalavimų ištirti ir nustatyti, ar siekiantis įstoti į procesą asmuo iš tikrųjų perėmė tam tikras pasitraukusio iš proceso asmens materialiąsias subjektines teises, taip pat perimtų teisių apimtį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. spalio 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Forthmill Limited v. BUAB „Pakrijas“, bylos Nr. 3K-3-367/2008; 2012 m. lapkričio 26 d. nutartis, priimta civilinėje byloje UAB „Snoro lizingas“ v. antstolis A. B., Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, bylos Nr. 3K-3-523/2012; 2013 m. kovo 7 d. nutartis, priimta civilinėje byloje UAB „Snoro lizingas“ v. antstolis T. U. ir kt., bylos Nr. 3K-3-91/2013; kt.).

8Vadovaujantis CPK 48 straipsniu, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, reikalavimo teisių perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, teismas daro išvadą, jog procesinių teisių perėmimas šioje byloje galimas, todėl pradinis ieškovas (išieškotojas) „Swedbank“, AB civilinėje byloje Nr. e2-8274-949/2015 pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėją – pareiškėją „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (CPK 48 str., 596 str. 1 d.).

9Išaiškintina, jog teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas.

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 str., 290-291 str., teismas

Nutarė

11prašymą tenkinti.

12Pakeisti ieškovą (išieškotoją) „Swedbank“, AB, į. k. 111568069, civilinėje byloje Nr. e2-8274-949/2015 nauju ieškovu (išieškotoju) „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217.

13Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

14Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai