Byla 2-141-335/2015
Dėl skolos priteisimo

1Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Orfis“ ieškinį atsakovui UAB „Prekybos grupė“ dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

22015-02-25 Molėtų rajono apylinkės teismo preliminariu sprendimu buvo patenkintas ieškinys ir iš atsakovo UAB „Prekybos grupė“ priteista 32 008,74 EUR skolos už prekes, 5377,58 EUR delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme – 2015-02-11 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 518 EUR žyminio mokesčio.

3Šalys civilinėje byloje 2015-03-13 pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti ir bylą nutraukti.

4Prašymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Šalys pareiškė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiškios (LR CPK 140 str. 3 d.). Byla LR CPK 293 str. 5 p. pagrindu nutrauktina, Molėtų rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 25 d. preliminarus sprendimas naikintinas (CPK 430 str. 9 d.)

5Pagal LR CPK 80 str. kiekvienas ieškinys turi būti apmokėtas nustatyto dydžio žyminiu mokesčiu. Ieškovas 2015-01-14 sumokėjo 518 EUR žyminio mokesčio (dokumento Nr. 0000023819). Nutraukus civilinę bylą, ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėtos 388,50 EUR žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.), o likusią žyminio mokesčio dalį, tačiau ne 518 EUR, kaip nurodyta Taikos sutartyje, o 129,50 EUR, ieškovui įsipareigoja sumokėti atsakovas.

6Patvirtinus taikos sutartį, naikintinos atsakovo turtui Molėtų rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 11 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 149 str. 1 d.).

7Kadangi pašto išlaidos neviršija 3 EUR, todėl jos nepriteisiamos, vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-335 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (LR CPK 96 str. 6 d.).

8Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 293 str. 5 p., 430 str. 9 d., teismas

Nutarė

9patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

  1. Šalys, sudarydamos šią Taikos sutartį patvirtino, kad neturi viena kitai pretenzijų dėl civilinėje byloje Nr. 2-141-335/2015 pareikštų reikalavimų ir kaltinimų.
  2. Ieškovas UAB „Orfis“ patvirtino, kad atsisako visų ieškinio reikalavimų ir baudų pareikštų šioje civilinėje byloje.
  3. UAB „Prekybos grupė“ įsipareigojo ieškovui padengti susidariusią skolą sumoje 32 008,74 EUR per trylika mokėjimų sekančia tvarka: 2015-03-27 - 2500 EUR; 2015-04-27 - 2500 EUR; 2015-05-27 - 2500 EUR; 2015-06-26 - 2500 EUR; 2015-07-27 - 2500 EUR; 2015-08-27 - 2500 EUR; 2015-09-27 - 2500 EUR; 2015-10-27 - 2500 EUR; 2015-11-27 - 2500 EUR; 2015-12-28 - 2500 EUR; 2016-01-27 - 2500 EUR; 2016-02-26 - 2500 EUR; 2016-03-28 – 2 008,74 EUR.
  4. UAB „Prekybos grupė“ įsipareigojo sumokėti ieškovui 129,50 EUR žyminio mokesčio ir pervesti į UAB „Orfis“ atsiskaitomąją sąskaitą su pirmąja įmoka iki 2015-03-27.
  5. Ieškovas ir atsakovas atsisakė vienas kitam pretenzijų dėl kitų, šioje sutartyje neaptartų, su byla susijusių išlaidų apmokėjimo.

10Panaikinti 2015-02-25 Molėtų rajono apylinkės teismo preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-141-335/2015.

11Civilinę bylą nutraukti.

12Panaikinti Molėtų rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 11 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovo UAB „Prekybos grupė“, į.k. 300517584, priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, o jo nesant, turtinių teisių ir piniginių lėšų, kurių suma būtų 37 386,32 EUR, areštą.

13Grąžinti ieškovui UAB „Orfis“, į.k. 167508747, 388,50 EUR (tris šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus ir 50 ct) žyminio mokesčio, išaiškinant, kad žyminį mokestį, remiantis šia nutartimi, grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

14Nutartis per septynias dienas gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai