Byla 2-1375-903/2012
Dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn,

Nustatė

2pareiškėjas pareiškė reikalavimą pripažinti bešeimininkiu ir perduoti valstybės nuosavybėn automobilį „( - ) valst. Nr.( - ). Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2003-04-03 į Kretingos rajono policijos komisariato kiemą buvo pristatytas 1989 m. laidos automobilis „( - ) valst. Nr.( - ), kuris stovėjo paliktas be priežiūros, atrakintomis durimis Geležinkelio gatvės važiuojamosios dalies viduryje, ties šios gatvės 19-uoju namu, Kretingoje, todėl trukdė eismui. Atlikus automobilio ekspertizę buvo nustatyta, jog transporto priemonės VIN kodas yra atliktas negamykliniu būdu. Šis automobilis niekam nepriklauso, todėl pareiškėjas prašo jį perduoti valstybės nuosavybėn.

3Per teismo nustatytą terminą suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja ir prašo bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

4Pareiškimas tenkintinas.

5Remiantis byloje esančiais įrodymais, nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Iš Kretingos rajono policijos komisariato medžiagoje Nr.69-0108-04 esančių įrodymų nustatyta, kad 2004-04-06 Kretingos rajono policijos komisariate buvo užregistruotas tarnybinis pranešimas apie tai, kad 2003-04-03 į Kretingos rajono PK buvo pristatytas automobilis „( - ) valst. Nr.( - ), kuris buvo paliktas stovėti be priežiūros, atrakintomis durimis Geležinkelio gatvės važiuojamosios dalies viduryje, ties šios gatvės 19-uoju namu, Kretingoje, todėl trukdė eismui. 2003-04-25 atlikus automobilio ekspertizę buvo nustatyta, jog transporto priemonės VIN kodas yra atliktas negamykliniu būdu. Automobilio savininkas nustatytas nebuvo, todėl automobilis buvo perduotas saugoti į aikštelę, nes 2006-04-20 raštu Nr.(12.34)-D2-5703 Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija vadovaudamasi Taisyklių 24 punktu atsisakė apskaityti šį automobilį. 2004-05-06 Kretingos rajono policijos komisariato kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėjas V. M. nutarė nepradėti baudžiamojo proceso dėl surinktos medžiagos ir medžiagą perduoti Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai spręsti klausimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu.

6Lietuvos Respublikos CK 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks bešeimininkis daiktas nuosavybės teise gali būti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms (Lietuvos Respublikos CK 4.58 straipsnio 1 dalis).

7Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ ir Lietuvos policijos generalinio komisaro 2006-10-17 įsakymo Nr.5-V-599 „Dėl Lietuvos policijos generalinio komisaro 2001-12-19 įsakymo Nr.622 „dėl paimtų, areštuotų, konfiskuotų daiktų, daiktinių įrodymų priėmimo, apskaitos, saugojimo, perdavimo, grąžinimo ir naikinimo instrukcijos patvirtinimo“ pakeitimo 2.12 p. Pareiškėjas vadovaudamasis aukščiau nurodytomis taisyklėmis tinkamai atliko automobilio „( - ) valst. Nr.( - ) savininko paiešką, tačiau automobilio savininkas nenustatytas.

8Remiantis byloje nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis, tai yra, jog įstatymų nustatyta tvarka atlikus automobilio savininko, turinčio teisę į šį automobilį paiešką, tokių asmenų neatsirado, yra pagrindas išvadai padaryti, kad automobilis „( - ) valst. Nr.( - ) neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Automobilis „( - ) valst. Nr.( - ), 2011-03-04 buvo apskaitytas Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate surašant kvitą BBB Nr.009108, kadangi nuo automobilio įtraukimo į bešeimininkių daiktų apskaitą yra suėję vieneri metai, todėl yra pagrindas pripažinti šį automobilį bešeimininkiu daiktu (Lietuvos Respublikos CK 4.57 straipsnis). Kadangi bešeimininkiai daiktai gali būti perduoti nuosavybėn valstybei arba savivaldybei, esant Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymui, bešeimininkis daiktas automobilis „( - ) valst. Nr.( - ) perduotinas valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos CK 4.58 straipsnio 1 dalis).

9Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 4.57 straipsnis, 4.58 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos CPK 259, 537 straipsniais,

Nutarė

10tenkinti pareiškėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą.

11Pripažinti bešeimininkiu turtu automobilį „( - ) valst. Nr.( - ), apskaitytą Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate kvitu BBB Nr.009108 ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

12Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai