Byla 2-5633-615/2016

Dėl būsimų nuostolių atlyginimo priteisimo. Pažymėtina, kad nagrinėdamas civilinę bylą teismas negali išeiti už ieškinyje arba priešieškinyje, jeigu byloje toks pareiškiamas, suformuluoto dalyko ribų, todėl teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą turi tenkinti arba atmesti ieškinio dalyką (o ne faktinį ieškinio pagrindą)

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo UAB „Šiaulių duona plius“ ieškinio atsakovui UAB „Aveplast“ priėmimo klausimą,

Nustatė

2Ieškovas Kauno apylinkės teisme reiškė atsakovui ieškinį. Kauno apylinkės teismas 2016-02-08 nutartimi pripažino, kad pateiktas ieškinys neatitinka CPK 135 straipsnio 1 dalies 4 punkto 2 dalies reikalavimų ir įpareigojo ieškovą per teismo paskirtą terminą pašalinti ieškinio trūkumus- pateikti patikslintą ieškinį, kuriame būtų tiksliai ir...