Byla 2-2198-607/2013
Dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Tauragės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovui S. P. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 3243,30 Lt skolos, 188,53 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, tai yra 106,00 Lt. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje, CPK 130 str. numatyta tvarka (b. l. 16). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Ieškovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).

6Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad butas, esantis, nuosavybės teise priklausė atsakovo mamai A. B., kuri 2009-02-04 mirė. T. T. rajono 2-ojo notaro biuro pranešimo matytis, kad po A. B. mirties 2009-02-04 paveldėjimo byla 2-ajame notarų biure užvesta, mirusios A. B. palikimą priėmė S. P.. Paveldėjimo teisės liudijimas nėra išduotas (b.l.7-9). Ieškovas UAB ,,Tauragės šilumos tinklai“ su atsakovu sutarties dėl buto šildymo ir karšto vandens tiekimo sudaręs nebuvo, tačiau šalių veiksmai rodo, kad tarp jų susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai (šilumos tiekimo-vartojimo santykiai). Ieškovas tiekia šilumos energiją butui esančiam esantis Dariaus ir Girėno g. 34-67, Tauragė, atsakovas šilumos energiją naudoja, tačiau už ją neatsiskaito. Naudodamas šiluimos energiją atsakovas pripažįsta sandorį, todėl privalo vykdyti iš sandorio kylančią prievolę, tai yra už patiektą šilumos energiją mokėti nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymą mokėti delspinigius. Tačiau atsakovas už šildymos energijos tiekimo paslaugas neatsiskaito, tokiu būdu nuo 2011-09-01 iki 2013-09-30 įsiskolino 3243,30 Lt už pateiktą šilumos energiją ir šildymo sistemų priežiūrą (b.l. 3-4). Vadovaujantis LR Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, ieškovas paskaičiavo 188,53 Lt delspinigių (b.l. 4).

7Atsakovas už suteiktas paslaugas geranoriškai neatsiskaito. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovo reikalavimas dėl skolos ir delspinigių priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).

8LR CK 6.37 str.2d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo pagrindu iš atsakovo, praleidusio terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos – 3431,83 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-10-29 iki prievolės visiško įvykdymo.

9Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 103 Lt žyminis mokestis (b.l.52) bei 3,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su duomenų pateikimu iš Nekilnojamojo turto registro ( b.l. 10).

10Vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas

Nutarė

11Ieškinį patenkinti visiškai.

12Priteisti iš atsakovo S. P., a.k. ( - ) gyv. , ieškovo UAB ,,Tauragės šilumos tinklai“, , į.k. PVM mokėtojo kodas LT794786219, AB DNB bankas, a.s. Nr. ( - ), naudai 3243,30 Lt (tris tūkstančiai du šimtus keturiasdešimt tris litus 30 ct) skolos, 188,53 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt aštuonis litus 53 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 3431,83 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-10-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 106 Lt (vieną šimtą šešis litus) bylinėjimosi išlaidų.

13Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai