Byla B2-165-440/2014
Dėl bankrutavusios įmonės veiklos pabaigos

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios S. V. įmonės bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Jonvita“ prašymą dėl bankrutavusios įmonės veiklos pabaigos,

Nustatė

2Šiaulių apygardos teismo 2012 m. vasario 15 d. nutartimi S. V. įmonei iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Jonvita“ (1 t. 46-47 b. l.). 2012 m. birželio 1 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (88-89 b.l.). 2014 m. spalio 2 d. nutartimi bankrutavusios S. V. įmonės likvidavimo procedūros terminas pratęstas iki 2014 m. gruodžio 15 d. (2 t. 11-12 b.l.).

3Bankrutavusios S. V. įmonės bankroto administratoriaus UAB „Jonvita“ įgaliotas asmuo S. L. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos bei patvirtinti bankrutavusios S. V. įmonės likvidacinį aktą ir likvidacinį balansą. Nurodė, kad atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – LR ĮBĮ), 2014 m. lapkričio 20 d. buvo pilnai atsiskaityta su vieninteliu kreditoriumi VSDFV Mažeikių skyriumi. Pažymėjo, kad pagal 2014 m. lapkričio 25 d. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Telšių miesto agentūros pateiktą pažyma, bankrutavusi S. V. įmonė agentūrai aplinkosauginių įsipareigojimų netyri, agentūra neprieštarauja įmonės likvidavimui.

4Prašymas tenkintinas.

5Vadovaujantis LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. LR ĮBĮ 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad administratorius likviduojant bankrutavusią įmonę pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus. Lietuvos apeliacinis teismas yra ne kartą pažymėjęs, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tik tuo atveju, kai nelieka abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedūros ir išnaudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. balandžio 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1068/2014).

6Iš bylos duomenų matyti, kad teismui pateikta 2014 m. gruodžio 2 d. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Telšių miesto agentūros pažyma Nr. SS-T-297, patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai S. V. įmonei pretenzijų neturi (2 t. 29 b.l.). Teismui pateiktas 2014 m. lapkričio 20 d. likvidacinis balansas, iš kurio matyti, kad įmonė turto neturi (2 t. 27b.l.). Iš 2014 m. lapkričio 28 d. likvidavimo akto matyti, kad 2014 m. lapkričio 20 d. buvo pilnai atsiskaityta su vieninteliu įmonės kreditoriumi VSDFV Mažeikių skyriumi, lėšas pervedant į kreditoriaus sąskaitą (2 t. 25 b.l.).

7Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros LR ĮBĮ įstatymą yra pilnai užbaigtos, pagal administratoriaus pateiktus duomenis vienintelio įmonės kreditoriaus VSDFV Mažeikių skyriaus finansinis reikalavimas yra pilnai patenkintas, pagal likvidacinį balansą įmonė turto neturi. Duomenų, kad jog bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos bei patvirtinti bankrutavusios įmonės likvidacinį aktą ir likvidacinį balansą.

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

Nutarė

9Pripažinti, kad S. V. įmonės, įmonės kodas 180726672, registracijos adresas Drąsiųjų g. 4, Tryškių mst., Telšių raj., veikla pasibaigė.

10Patvirtinti bankrutavusios S. V. įmonės 2014 m. lapkričio 28 d. likvidacinį aktą ir 2014 m. lapkričio 20 d. likvidacinį balansą.

11Įpareigoti S. V. įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

12Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai