Byla 2-808-514/2011

1Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė,

2dalyvaujant pareiškėjams A. G., K. G.,

3pareiškėjos atstovei adv. Jovytai Piekienei,

4viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. G. ir K. G. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo ir

Nustatė

5pareiškėjai prašo nutraukti 2000 m. kovo 4 d. Plungės r. savivaldybės administracijos CMS sudarytą santuoką, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Nurodo, kad nuo 2011 m. sausio 1 d. gyvena atskirai, visi šeimyniniai ryšiai yra nutrūkę, santuoka faktiškai iširusi.

6Pareiškimas tenkintinas (LR CK 3.51, 3.53 str.).

7Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai dėl nuolatinių konfliktų bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, negyvena santuokinio gyvenimo nuo 2011 m. sausi 1 d., pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nei vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, darytina išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuoką, patvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

8Pareiškėjai buvo teikiama valstybės garantuojama teisinė pagalba, kurios išlaidos turėtų būti išieškomos. Santuoka nutraukiama bendru sutarimu, pareiškėjas ruošdamas ieškinį taip pat turėjo teisinės pagalbos išlaidų, kurios dalintinos lygiomis dalimis, todėl išlaidos už teisinę pagalbą pareiškėjai iš pareiškėjo neišieškotinos.

9Santuoką nutraukus bendru sutarimu, pareiškėjui grąžintinas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 1 p.).

10Teismas, vadovaudamasis LR CPK 268, 270 str.,

Nutarė

11pareiškimą tenkinti.

12Santuoką, įregistruotą 2000 m. kovo 4 d. Plungės r. CMS, akto įrašo Nr. ( - ), tarp A. G., a.k. ( - ) ir K. G., a.k. ( - ) nutraukti.

13Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti santuokines pavardes.

14Patvirtinti tarp A. G. ir K. G. 2011 m. liepos 14 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

15vaikų L. G., gim. 2000 m. rugpjūčio 10 d., ir J. G., gim. 2007 m. birželio 22 d., gyvenamoji vieta nustatoma su K. G.;

16A. G. vaikų L. G., gim. 2000 m. rugpjūčio 10 d., ir J. G., gim. 2007 m. birželio 22 d., išlaikymui mokės periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 200 Lt (du šimtus litų) kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės nuo 2011 m. liepos 1 d., išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus iki einamo mėnesio paskutinės dienos pervedant į K. G. nurodytą sąskaitą;

17A. G. vaikų L. G., gim. 2000 m. rugpjūčio 10 d., ir J. G., gim. 2007 m. birželio 22 d., išlaikymo įsiskolinimui nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2011 m. liepos 1 d. K. G. sumokės 2000 Lt, šią sumą sumokant iki 2012 m. birželio 30 d. kas mėnesį lygiomis dalimis, pinigus pervedant į K. G. nurodytą sąskaitą;

18nepilnamečių vaikų L. G., gim. 2000 m. rugpjūčio 10 d., ir J. G., gim. 2007 m. birželio 22 d., turto tvarkytoja po santuokos nutraukimo skiriama motina K. G.;

19A. G. gali bendrauti su vaikais L. G., gim. 2000 m. rugpjūčio 10 d., ir J. G., gim. 2007 m. birželio 22 d., kada tėvas ir vaikai bendrauti pageidaus, motina K. G. įsipareigoja netrukdyti A. G. bendrauti su vaikais;

20A. G. įsipareigoja vienasmeniškai grąžinti kreditą UAB „( - )“ pagal 2007-08-17 sutartį Nr. ( - ), nekeičiant sutarties sąlygų.

21K. G. įsipareigoja vienasmeniškai grąžinti kreditą AB ( - ) pagal 2008-09-08 sutartį Nr. ( - ) ir ( - ) pagal 2008-10-01 kredito sutartį Nr. ( - );

22A. G. asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis Ford Fiesta, valst. Nr.( - ) ir motoroleris ( - ), valst. Nr. ( - );

23namų apyvokos daiktus sutuoktiniai yra pasidaliję;

24išlaikymo vienas kitam neteikia.

25Grąžinti A. G. 135 Lt žyminį mokestį, sumokėtą 2011-04-05.

26Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė,... 2. dalyvaujant pareiškėjams A. G., K. G.,... 3. pareiškėjos atstovei adv. Jovytai Piekienei,... 4. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A.... 5. pareiškėjai prašo nutraukti 2000 m. kovo 4 d. Plungės r. savivaldybės... 6. Pareiškimas tenkintinas (LR CK 3.51, 3.53 str.).... 7. Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai dėl nuolatinių... 8. Pareiškėjai buvo teikiama valstybės garantuojama teisinė pagalba, kurios... 9. Santuoką nutraukus bendru sutarimu, pareiškėjui grąžintinas žyminis... 10. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 268, 270 str.,... 11. pareiškimą tenkinti.... 12. Santuoką, įregistruotą 2000 m. kovo 4 d. Plungės r. CMS, akto įrašo Nr. (... 13. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti santuokines pavardes.... 14. Patvirtinti tarp A. G. ir K. G. 2011 m. liepos 14 d. sudarytą sutartį dėl... 15. vaikų L. G., gim. 2000 m. rugpjūčio 10 d., ir J. G., gim. 2007 m. birželio... 16. A. G. vaikų L. G., gim. 2000 m. rugpjūčio 10 d., ir J. G., gim. 2007 m.... 17. A. G. vaikų L. G., gim. 2000 m. rugpjūčio 10 d., ir J. G., gim. 2007 m.... 18. nepilnamečių vaikų L. G., gim. 2000 m. rugpjūčio 10 d., ir J. G., gim.... 19. A. G. gali bendrauti su vaikais L. G., gim. 2000 m. rugpjūčio 10 d., ir J.... 20. A. G. įsipareigoja vienasmeniškai grąžinti kreditą UAB „( - )“ pagal... 21. K. G. įsipareigoja vienasmeniškai grąžinti kreditą AB ( - ) pagal... 22. A. G. asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis Ford Fiesta, valst.... 23. namų apyvokos daiktus sutuoktiniai yra pasidaliję;... 24. išlaikymo vienas kitam neteikia.... 25. Grąžinti A. G. 135 Lt žyminį mokestį, sumokėtą 2011-04-05.... 26. Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per...