Byla e2-1837-503/2017
Dėl turtinės žalos atlyginimo regreso tvarka

1Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis

2dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus ieškinį atsakovui M. S. dėl turtinės žalos atlyginimo regreso tvarka.

3Teismas

Nustatė

4

  1. Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo iš atsakovo M. S. priteisti 1 068,36 Eur turtinės žalos atlyginimą regreso tvarka.
  2. Kadangi ieškinio dalykas yra piniginis reikalavimas ir jis pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, esant ieškovo prašymui, ieškinys išnagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

5Teismas,

konstatuoja:

  1. Pagal ieškovo pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2011 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-253-175/2011, pripažino M. S. kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 ir 6 punktuose, ir paskyrė jam 19 metų laisvės atėmimo bausmę. Teismas nustatė, kad M. S. ( - ), itin žiauriai nužudė savo sutuoktinę R. S. 2010 m. spalio 18 d. į ieškovą kreipėsi S. M. su prašymu skirti valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją. S. M. yra nužudytosios R. S. dukra. Ieškovo 2010 m. spalio 20 d. sprendimu S. M. buvo paskirta 276,27 Lt per mėnesį našlaičių pensija nuo ( - ) iki 2014 m. gegužės 31 d. Ieškovo 2014 m. gegužės 23 d. sprendimu S. M. buvo paskirta 276,27 Lt per mėnesį našlaičių pensija nuo 2014 m. birželio 1 d. iki sukaks 24 metai. Iš viso S. M. už laikotarpį nuo 2015 m. vasario 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. buvo išmokėta 1 068,36 Eur našlaičių pensijos. Vilkaviškio rajono apylinkės teismas ieškovui iš atsakovo 2012 m. liepos 20 d. preliminariu sprendimu priteisė 1 749,97 Eur žalos atlyginimo, kurį sudarė našlaičių pensija už laikotarpį nuo ( - ) iki 2012 m. liepos 31 d., 2015 m. sausio 21 d. priteisė 2 400,81 Eur žalos atlyginimo, kurį sudarė našlaičių pensija už laikotarpį nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d. iki 2015 m. sausio 31 d.
  2. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu, Kauno apygardos teismo 2011 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-253-175/2011, ( - ) pataisos namų 2012 m. gegužės 23 d. pranešimu, S. M. 2010 m. spalio 18 d. prašymu dėl socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo, išrašu iš Lietuvos Respublikos gyventojų registro apie gimimą, ieškovo 2010 m. spalio 20 d. sprendimu dėl valstybės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo S. M., ieškovo 2014 m. gegužės 23 d. sprendimu dėl valstybės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo S. M., 2017 m. rugpjūčio 4 d. duomenimis apie studijas ar mokymąsi pagal iš Švietimo informacinių technologijų centro studentų ir mokinių registrų gaunamus duomenis, ieškovo pažyma apie asmeniui išmokėtas išmokas, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 20 d. preliminariu sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-1032-831/2012, ir 2015 m. sausio 21 d. preliminariu sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-295-831/2015.
  3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.290 straipsnio 3 dalis numato, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį. CK 6.280 straipsnio 1 dalis numato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. CK 6.263 straipsnio 2 dalis numato, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Ieškovas už laikotarpį nuo 2015 m. vasario 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. išmokėjo S. M. 1 068,36 Eur našlaičių pensijos. Ši suma regreso teise priteistina iš atsakovo, kadangi dėl jo neteisėtų veiksmų mirė R. S. ir ieškovui atsirado pareiga mokėti našlaičių pensijas jos vaikui – S. M. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.245 straipsnio 4 dalis, 6.246, 6.247, 6.248, 6.249 straipsniai, 6.251 straipsnio 1 dalis, 6.263 straipsnio 1, 2 dalys, 6.280 straipsnio 1 dalis, 6.290 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis, CPK 182 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
  4. Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, jog ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo priteistinos 25,39 Eur bylinėjimosi išlaidos valstybei: 24,00 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas, ir 1,39 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio

    61 dalies 10 punktas, 96 straipsnis).

7Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424,

8428 straipsniais,

Nutarė

9Ieškinį tenkinti visiškai.

10Priteisti iš atsakovo M. S. (asmens kodas ( - ) gyvenamosios vietos adresas ( - ), šiuo metu atlieka bausmę ( - ) pataisos namuose, ( - ) 1 068,36 Eur (vieną tūkstantį šešiasdešimt aštuonis eurus 36 euro ct) turtinės žalos atlyginimo ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriui (įstaigos kodas 188677622, buveinės adresas A. Valaičio g. 2, Marijampolė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ), bankas – akcinė bendrovė DNB bankas).

11Priteisti iš atsakovo M. S. (asmens kodas ( - ) gyvenamosios vietos adresas ( - ), šiuo metu atlieka bausmę ( - ) pataisos namuose ( - ) 25,39 Eur (dvidešimt penkis eurus 39 euro ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (šios išlaidos valstybei turi būti sumokamos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: akcinė bendrovė „Swedbank“ Nr. ( - ), akcinė bendrovė „Citadele“ Nr. ( - ), akcinė bendrovė DNB bankas Nr. ( - ), akcinė bendrovė SEB bankas Nr. ( - ), akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. ( - ), Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. ( - ), uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. ( - ), nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660).

12Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo jam dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

13Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo atsakovui dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

14Atsakovas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

15Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Proceso dalyviai
Ryšiai