Byla 2-94-724/2014
Dėl įsiskolinimo, delspinigių, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo J. S. (J. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), -

1Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Garažų eksplotavimo bendrijos ,,Pasmalvė”, buveinė Visagine, Partizanų g. 15-13, įmonės kodas 255967850, a.s. ( - ) AB „Swedbank”, ieškinį dėl įsiskolinimo, delspinigių, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo J. S. (J. S.), asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), -

Nustatė

2Ieškovas Garažų eksplotavimo bendrija ,,Pasmalvė” savo ieškinyje prašo teismo priteisti iš atsakovo J. S. 130,00 Lt įsiskolinimo, 11,70 Lt delspinigių, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 72,00 Lt žyminį mokestį, 600,00 Lt už advokato pagalbą, bei priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo arba parengiamųjų procesinių dokumentų.

3Atsakovui J. S. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 124 str. numatyta tvarka 2013 m. gruodžio 19 d.

4Atsakovas, gavęs teismo procesinius dokumentus, iki nustatyto termino nepateikė teismui atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių.

5Ieškinys tenkintinas.

6Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

7Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas. Esantys įsiskolinimai patvirtinti atliktų paskaičiavimų dokumentais, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

8Iš jų matyti, jog atsakovas yra garažo Nr. ( - ), esančio Garažų eksplotavimo bendrijoje ,,Pasmalvė”, ploto 21,98 kv. m., naudotojas ir bendrijos narys. Atsakovas naudojasi garažu ir jį eksplotuoja, bet nėra sumokėjęs bendrijos valdymo organų nustatytų mokesčių ir tikslinių rinkliavų. 2006 m. birželio 1 d. Garažų eksplotavimo bendrijos ,,Pasmalvė” pakartotinio visuotinio narių susirinkimo metu buvo priimtas sprendimas įsiskolinimo VĮ ,,Visagino energija” padengimui iki 2006 m. liepos 1 d. garažų boksų savininkams sumokėti po 130,00 Lt. Pagal 2013 m. spalio 23 d. įsiskolinimo apskaičiavimą atsakovo įsiskolinimas pagal nutarimą dėl skolos padengimo VĮ ,,Visagino energija” sudaro: 130,00 Lt bei delspinigiai - 11,70 Lt (už 180 kal. d.).

9Atsiliepimo nepateikimas rodo, kad atsakovas pareikštam ieškiniui neprieštarauja.

10Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. l d. 2 p.), todėl atsiranda ieškovui teisė reikalauti prievolės įvykdymo Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, todėl 130,00 Lt įsiskolinimo suma iš atsakovo priteistina.

11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas civilinėje byloje Nr.3K-7-304/2007 ir kitose bylose dėl netesybų dydžio yra aiškiai pasisakęs: „Teismas turi teisę mažinti pagal sutartį atsiradusias netesybas tik nustatęs, kad netesybos aiškiai per didelės arba prievolė iš dalies įvykdyta. Pažymėtina, kad įstatyme sąvokos „aiškiai per didelės netesybos“ (CK 6.73 str. 2 d.) arba „neprotingai didelės netesybos“ nėra sukonkretintos (CK 6.258 str. 3 d.). Dėl to kriterijus, kuriuos taikant sprendžiama, ar netesybos ne per didelės, nustato ir pagal juos vertina netesybas teismai, nagrinėdami konkrečias bylas, bei Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, kurio pareiga – formuoti vieningą teismų praktiką. Pagal formuojamą praktiką nurodytos aplinkybės vertintinos atsižvelgiant į konkrečios bylos aplinkybes (šalių sutartinių santykių pobūdį, ar nebuvo susitarimo taikyti išimtines arba alternatyvias netesybas, prievolės vertę, prievolės pažeidimo aplinkybes, kreditoriaus patirtų nuostolių dydį ir kt.), remiantis CK 1.5 str. įtvirtintais teisingumo, sąžiningumo, protingumo principais bei siekiant nepažeisti sutarties šalių interesų pusiausvyros (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. kovo 5 d. nutartis byloje Škotijos firma „Forthmill Limited“ v. UAB „Pakrijas“, bylos Nr. 3K-3-85/2007 ir kt.)“.

12Ieškovas prašo priteisti 11,70 Lt delspinigių sumą, po 0,05 % delspinigių už kiekvieną uždelstą dieną. Delspinigių dydis atitinka protingumo ir teisingumo kriterijus, todėl iš atsakovo priteistina 11,70 Lt delspinigių suma.

13Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos 141,70 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013 m. lapkričio 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

14Ieškinį tenkinant sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo yra priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui - 72,00 Lt žyminio mokesčio, 600,00 Lt už advokato pagalbą, taip pat 12,00 Lt pašto išlaidų valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

15Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2d., 285 – 287 str.,-

Nutarė

16Ieškinį tenkinti.

17Priteisti iš atsakovo J. S. 130,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt litų 00 ct) įsiskolinimo, 11,70 Lt (vienuolika litų 70 ct) delspinigių, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos 141,70 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013 m. lapkričio 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) žyminio mokesčio, 600,00 Lt (šešis šimtus litų 00 ct) už advokato pagalbą ieškovo Garažų eksplotavimo bendrijos ,,Pasmalvė” naudai.

18Iš atsakovo J. S., priteisti 12,00 Lt (dvylika Lt 00 ct) pašto išlaidų į valstybės biudžetą (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, į.k. 188659752, a.s. ( - ), įmokos kodas 5660).

19Sprendimas už akių atsakovo J. S. apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriame turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas, pareiškimo surašymo data ir duomenys apie žyminio mokesčio sumokėjimą.

20Ieškovas Garažų eksplotavimo bendrija ,,Pasmalvė” per 30 dienų šį sprendimą gali skųsti Panevėžio apygardos teismui paduodamas apeliacinį skundą per Visagino miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso... 2. Ieškovas Garažų eksplotavimo bendrija ,,Pasmalvė” savo ieškinyje prašo... 3. Atsakovui J. S. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos... 4. Atsakovas, gavęs teismo procesinius dokumentus, iki nustatyto termino... 5. Ieškinys tenkintinas.... 6. Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų... 7. Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų... 8. Iš jų matyti, jog atsakovas yra garažo Nr. ( - ), esančio Garažų... 9. Atsiliepimo nepateikimas rodo, kad atsakovas pareikštam ieškiniui... 10. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos... 11. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas civilinėje byloje Nr.3K-7-304/2007 ir kitose... 12. Ieškovas prašo priteisti 11,70 Lt delspinigių sumą, po 0,05 % delspinigių... 13. Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad atsakovas... 14. Ieškinį tenkinant sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. iš... 15. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2d., 285 – 287... 16. Ieškinį tenkinti.... 17. Priteisti iš atsakovo J. S. 130,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt litų 00 ct)... 18. Iš atsakovo J. S., priteisti 12,00 Lt (dvylika Lt 00 ct) pašto išlaidų į... 19. Sprendimas už akių atsakovo J. S. apeliacine ir kasacine tvarka... 20. Ieškovas Garažų eksplotavimo bendrija ,,Pasmalvė” per 30 dienų šį...