Byla 3K-3-453/2009
Dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu

1Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Baranausko, Egidijaus Laužiko ir Zigmo Levicko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. spalio 23 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal pareiškėjų N. V., N. V. (N. V.) prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.

3Teisėjų kolegija

Nustatė

4Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. spalio 23 d. nutartimi palikta nepakeista Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. balandžio 22 d. nutartis; priteista iš N. V., ( - ), 31,85 Lt (trisdešimt vienas litas 85 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą.

5Iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. spalio 23 d. nutarties rezoliucinės dalies ir bylos medžiagos matyti, kad nutarties rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas pareiškėjos N. V. asmens kodas. Teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. spalio 23 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

6Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 276 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 362 straipsnio 1 dalimi,

Nutarė

7Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. spalio 23 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. 3K-3-453/2009, – pakeisti rezoliucinės dalies antroje pastraipoje neteisingai įrašytą pareiškėjos N. V. asmens kodą, nutarties rezoliucinės dalies antrąją pastraipą išdėstant taip:

8Priteisti iš N. V., ( - ), 31,85 Lt (trisdešimt vieną litą 85 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą.

9Šią rašymo apsirikimą ištaisančią nutartį laikyti nurodytos Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. spalio 23 d. nutarties sudedamąja dalimi; jos nuorašus išsiųsti šalims.

10Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.