Byla 2-263-732/2013
Dėl skolos priteisimo

1Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Orfis“ ieškinį atsakovui UAB „Sodžiaus būstas“ dėl skolos priteisimo, ir

Nustatė

22013-03-19 Molėtų rajono apylinkės teismo preliminariu sprendimu ieškovui iš atsakovo priteista 41747,93 Lt skolos, 2579,90 Lt delspinigių, 7,51 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 665 Lt bylinėjimosi išlaidų.

3Šalys civilinėje byloje 2013-04-10 pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti. Prašymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Šalys pareiškė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiškios (LR CPK 140 str. 3 d.). Tai reiškia, kad šalys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra išspręsti visi ginčai pagal civilinėje byloje Nr. 2-263-732/2013 pareikštą ieškinį ir jokių kitų reikalavimų ar pretenzijų šalys viena kitai neturi.

4Remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieškovui grąžintini 75 procentai (498,75 Lt) byloje sumokėto žyminio mokesčio.

5Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 293 str. 5 p., 430 str. 9 d., teismas

Nutarė

6patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, pagal kurią: 1. Atsakovas UAB „Sodžiaus būstas“ pripažino bendrą 44327,83 Lt (keturiasdešimt keturių tūkstančių trijų šimtų dvidešimt septynių litų ir 83 ct) įsiskolinimą ieškovui UAB „Orfis“, kurį sudarė 41747,93 Lt skola už įsigytas prekes ir 2579,90 Lt delspinigių. Šią sumą atsakovas įsipareigojo sumokėti tokia tvarka: 14775,94 Lt (keturiolika tūkstančių septynis šimtus septyniasdešimt penkis litus ir 94 ct) sumokėti iki 2013-05-15, 14775,94 Lt (keturiolika tūkstančių septynis šimtus septyniasdešimt penkis litus ir 94 ct) sumokėti iki 2013-06-15 ir 14775,95 Lt (keturiolika tūkstančių septynis šimtus septyniasdešimt penkis litus ir 95 ct) sumokėti iki 2013-07-15. 2. Atsakovas įsipareigojo, kad kai sumokės paskutinę įmoką taip pat sumokės ieškovui 7,51 procento metinių palūkanų sumą, apskaičiuotų nuo visos 44327,93 Lt sumos nuo bylos teisme iškėlimo dienos (2013-03-05) iki visiško skolos sumokėjimo, taip pat su paskutine skolos įmoka atsakovas įsipareigojo sumokėti (kompensuoti) ieškovui valstybės negrąžinamą žyminio mokesčio dalį - 25 procentus žyminio mokesčio, t. y. 166,25 Lt. 3. Šalys susitarė, kad Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-03-06 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės - atsakovo turto areštas ieškinio reikalavimų sumai yra paliekamos iki visiško taikos sutarties įvykdymo. 4. Šalys susitarė, kad nereikalauja viena iš kitos atlyginti jokių bylinėjimosi išlaidų. 5. Šalys susitarė, kad atsakovui praleidus nors vieną numatytą įmoką pagal taikos sutarties 1. p., ieškovas turės teisę išsiimti vykdomąjį raštą dėl visos likusios skolos priverstinio išieškojimo, nepriklausomai nuo to, kad kitų įmokų mokėjimo laikas nepasibaigęs. 6. Šalys suprato, kad teismui patvirtinus šalių pasirašytą taikos sutartį, nutraukiama civilinė byla pagal ieškovo ieškinį atsakovui, taip pat suprato, jog sudarius taikos sutartį, iš naujo kreiptis į teismą tuo pačiu pagrindu bei dalyku tarp tų pačių šalių negalima, taip pat, kad teismo nutartis, kuria patvirtinama taikos sutartis, jos šalims turi teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

7Panaikinti 2013-03-19 Molėtų rajono apylinkės teismo preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-263-732/2013.

8Civilinę bylą nutraukti.

9Grąžinti ieškovui 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio – 498,75 Lt (keturis šimtus devyniasdešimt aštuonis litus 75 ct), 2013-02-21 mokėjimo nurodymas Nr. 19055, AB DNB bankas.

10Nutartis per septynias dienas gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai