Byla eB2-996-513/2017
Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės MB „Savoja“ atskirąjį skundą dėl 2017-03-06 Klaipėdos apygardos teismo nutarties iškelti bankroto bylą ir ieškovės UAB „Straujos“ prekybos sistemų atsisakymą nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Straujos“ prekybos sistemų ieškinį atsakovei MB „Savoja“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama atsakovei iškelti bankroto bylą, nes atsakovė skolinga 1 114,09 Eur už 2 902 Eur vertės kompiuterio, spausdintuvų ir įrangos nuomą pagal 2015-06-22 sutartį Nr. 220616N/1.

3Atsakovė atsiliepimo į ieškinį ir bankroto bylai nagrinėti reikalingų dokumentų nepateikė, teismas 2017-03-06 iškėlė MB „Savoja“ bankroto bylą.

42017-03-16 gautas MB „Savoja“ atskirasis skundas, juo prašoma nutartį panaikinti ir bylą nutraukti, nes nors bendrija nevykdo veiklos, tačiau yra moki, turto turi už 23 499 Eur, o įsipareigojimų – už 8 078 Eur, be to, skola ieškovei yra grąžinta.

52017-03-17 gautas ieškovės UAB „Straujos“ prekybos sistemų atsisakymas nuo ieškinio, nes atsakovė 2017-03-17 sumokėjo 1 114,09 Eur, ieškovė pretenzijų neturi ir atsisakymo nuo ieškinio procesines pasekmes žino.

6Atskirasis skundas tenkintinas.

7Byla nutrauktina.

8Pagal įrodymus, pateiktus kartu su atskiruoju skundu, darytina išvada, kad atsakovė yra moki. Kitų pradelstų skolų nenustatyta, kiti kreditoriai į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei nesikreipė (CPK 179 str. 3 d., 334 str. 2 d. 1 p., ĮBĮ 9 str. 7 d.).

9Nors Įmonių bankroto įstatymas numato teismo veiksmus, kai skolininkas įvykdo kreditoriaus reikalavimus, tačiau šiuo atveju nuo ieškinio atsisako ieškovas, todėl taikomos Civilinio proceso kodekso normos, reguliuojančios atsisakymo nuo ieškinio pasekmes.

10Ieškovė nuo ieškinio atsisako, nes atsakovė jos reikalavimus patenkino, ieškovė tokią teisę turi, duomenų, kad atsisakymas nuo ieškinio prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra, todėl atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1–2 d., 140 str. 1 ir 5 d., 293 str. 4 p.).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Nutarė

121. Tenkinti atsakovės MB „Savoja“ atskirąjį skundą ir panaikinti 2017-03-06 Klaipėdos apygardos teismo nutartį iškelti bankroto bylą MB „Savoja“, įmonės kodas 304031512, buveinės adresas Šviesos g. 17–1, Palangos m., Palangos m. sav.

132. Priimti ieškovės UAB „Straujos“ prekybos sistemų atsisakymą nuo ieškinio ir bylą nutraukti.

143. Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

15Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai