Byla A2.2.-78-164/2014

Dėl darytina išvada, kad K. Z. skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms K. Z. skirtinas ATPK 50 str. numatytas administracinis areštas

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi K. Z., V., gim. ( - )., asmens kodas ( - ) vyro, išsilavinimas vidurinis, profesija siuvėjas, bausto administracine tvarka, gyvenančio ( - )., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2K. Z. 2013 m. gruodžio 31 d., 16.30 val., Šilutės m., H. Šojaus g. 2B, iš prekybos centro „Maxima“ pavogė „Mano dešra“, karštai rūkytą ketvirtį, naminės mišrainės, taip padarydamas 13,60 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais K. Z. padarė administracinį...