Byla A2.8.-946-659/2016

Dėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog P. L. vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, nedalyvaujant P. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinė atsakomybėn traukiamas P. L., asmens kodas ( - ) gimęs ( - ), gyvenantis ( - ), baustas administracine tvarka,

Nustatė

2P. L. 2016-02-05 d. apie 12.45 val., būdamas baustas už analogiškus pažeidimus, SĮ „Senasis turgus“, adresu Turgaus a.5, Klaipėda,...