Byla A2.6.-1037-586/2016
Dėl ir negalėjo apgadinti kito automobilio yra paneigta liudytojos V. R. parodymais, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, autoavarijos vietos schema ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., a. k. ( - ) anksčiau nebausto, gyvenančio ( - ), Gargžduose, Klaipėdos rajone,

Nustatė

22016-11-20, apie 15.30 val., ( - ), Gargžduose, Klaipėdos rajone, A. B., vairavo transporto priemonę „O. C.“, valstybinis numerio ženklas ( - ) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,98 promilės alkoholio), važiuodamas atbuline eiga...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai