Byla 2-911-513/2012
Dėl 2011-11-03 kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo UAB „Danės vartai“ bankroto byloje

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, sekretoriaujant Astai Baristienei, dalyvaujant ieškovės kreditorės „T. F. Ltd“ atstovui advokatui Mindaugui Kazlauskui, atsakovės skolininkės BUAB „Danės vartai“ atstovui Tomui Malinauskui, trečiojo asmens kreditoriaus AB DNB banko atstovei advokato padėjėjai Viktorijai Varnaitei, viešame tesimo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės kreditorės „T. F. Ltd“ skundą dėl 2011-11-03 kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo UAB „Danės vartai“ bankroto byloje ir

Nustatė

22010-07-15 nutartimi UAB „Danės vartai“ iškelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „Insolvensa“. Klaipėdos apygardos teismo 2011-11-25 nutartimi kreditorės „T. F. Ltd“ skundas dėl 2011-11-03 kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo išskirtas į atskirą bylą iš UAB „Danės vartai“ bankroto bylos (b. l. 3).

3Ieškovė teigia, jog dėl laikinųjų apsaugos priemonių – uždraudimo jai balsuoti BUAB „Danės vartai“ kreditorių susirinkimuose sustabdant ĮBĮ 22 str. 6 d. numatytos balsavimo teisės kreditorių susirinkimuose galiojimą ir neapribojant kitų teisių, ieškovė užsiregistravo kreditorių susirinkime kaip dalyvis su galiojančiu 16 251 047 Lt kreditiniu reikalavimu be balsavimo teisės, tačiau sprendimai kreditorių susirinkime buvo priimti įvertinus, kad 12 353 259,50 Lt kitų kreditorių reikalavimų suma yra 100 proc. balsų. Kreditorės „T. F. Ltd“ manymu, jos balsai turėjo būti įskaičiuoti nepaisant laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, nes kreditinis reikalavimas patvirtintas (b. l. 4–9).

4Atsakovės BUAB „Danės vartai“ bankroto administratorė UAB „Insolvensa“ su skundu nesutinka, nes kreditoriaus teisė dalyvauti susirinkime yra platesnė nei teisė balsuoti, kuri yra apribota (b. l. 32–35).

5Kreditorė AB „DNB bankas“ prašo skundo netenkinti, nes nors kreditorės „T. F. Ltd“ balsai į kvorumą ir balsavimo rezultatus nebuvo įskaičiuojami, ji dalyvavo ir pareiškė savo nuomonę, pritarė visiems nutarimams, skundžiami nutarimai nepažeidžia jos teisių (b. l. 46–49, 83–87).

6Dalyvaujančiųjų byloje asmenų atstovai reikalavimus ir atsikirtimus grindžia, vadovaujantis procesiniuose dokumentuose išdėstytais argumentais.

7Skundas tenkintinas.

8Dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais, rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad kreditorės „T. F. Ltd“ 16 251 047 Lt kreditinis reikalavimas patvirtintas 2011-07-18 Klaipėdos apygardos nutartimi UAB „Danės vatai“ bankroto byloje, dėl laikinųjų apsaugos priemonių – uždraudimo kreditorei „T. F. Ltd“ (įgaliotiems asmenims) balsuoti BUAB „Danės vartai“ kreditorių susirinkimuose, stabdant kreditoriaus „T. F. Ltd“ Įmonių bankroto įstatymo 22 str. 6 d. numatytos balsavimo teisės BUAB „Danės varta“ kreditorių susitrinkimuose galiojimą – taikytų 2011-09-08 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje pagal ieškovo AB DNB banko ieškinį atsakovams „T. F. Ltd“ ir BUAB „Danės vartai“, tretieji asmenys – BUAB „Žvejų rezidencija“ ir BUAB „EDP Group“ dėl 2008-12-10 laidavimo sutarties pripažinimo negaliojančia (civ. b. Nr. 2-768-513/2011), kreditorės „T. F. Ltd“ 16 251 047 Lt balsai nebuvo įskaičiuoti į kvorumą (b. l. 10–19).

92011-12-29 Lietuvos apeliacinis teismas panaikino 2011-09-08 Klaipėdos apygardos teismo nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir ieškovo AB DNB banko prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmetė (b. l. 74–77), todėl, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principu, siekiant išvengti bankroto bylos vilkinimo ir ginčų dėl būsimų BUAB „Danės vartai“ kreditorių susirinkimų ir dėl administratoriaus veiksmų, kad būtų tinkamai ginami visų kreditorių, taip pat bankrutuojančios įmonės teisės ir interesai, skundžiami 2011-11-03 BUAB „Danės vartai“ kreditorių susirinkimo metu priimti sprendimai naikintini, o BUAB „Danės vartai“ administratorė UAB „Insolvensa“ įpareigotina per vieną mėnesį sušaukti naują kreditorių susirinkimą, kad visi kreditoriai, kurių kreditiniai reikalavimai yra patvirtinti, galėtų dalyvauti ir balsuoti, pareikšti savo nuomonę visais sprendžiamais klausimais (CPK 3 str. 7 d., 7 str. 1 d., Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 3 d. 14, 17 ir 20 p., 21 str. 2 d., 22 str. 2 d., 23–24 str.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 str., teismas

Nutarė

11skundą tenkinti, panaikinti 2011-11-03 BUAB „Danės vartai“ kreditorių susirinkimo sprendimus ir įpareigoti bankroto administratorę UAB „Insolvensa“ per vieną mėnesį sušaukti naują kreditorių susirinkimą.

12Nutartį per 7 dienas nuo paskelbimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai