Byla eB2-65-275/2019
Dėl įmonės pabaigos

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Kutrienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Zeta reticuli“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto administravimo ir restruktūrizavimo centras“ prašymą dėl įmonės pabaigos,

Nustatė

21.

3Vilniaus apygardos teismas 2014-03-27 nutartimi UAB „Zeta reticuli“ iškėlė bankroto bylą, įmonės bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Bankroto administravimo ir restruktūrizavimo centras“.

42.

5Vilniaus apygardos teismo 2014-08-18 nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sąrašas.

63.

7Vilniaus apygardos teismo 2014-11-17, 2014-12-10, 2014-12-23, 2015-03-04, 2015-04-21, 2016 m. sausio 12 d., 2019 m. spalio 30 d. nutartimis patikslintas bankrutavusios UAB „Zeta reticuli“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas.

84.

9Vilniaus apygardos teismo 2014-10-24 nutartimi BUAB „Zeta reticuli“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

105.

11Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 1 d. BUAB „Zeta reticuli“ bankrotas pripažintas tyčiniu.

126.

13Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir jos išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. Nurodo, kad 2019 m. rugpjūčio 20 d. įvyko paskutinis BUAB „Zeta reticuli" kreditorių komiteto posėdis, kuriame 3 darbotvarkės klausimu buvo nutarta: „Išieškojus BUAB „Zeta reticuli" naudai priteistą žalą iš V. S. ir paskirsčius gautas lėšas kreiptis į Vilniaus apygardos teismą su prašymu priimti sprendimą dėl BUAB „Zeta reticuli" veiklos pabaigos.". Pažymėjo, jog iš V. S. 2016 m. spalio 25 d. Vilniaus apygardos teismo sprendimu civ. byloje 2- 2130-232/2016 ir 2017 m. birželio 26 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi civ. byloje 2A-414-236/2017 priteista 142 020,86 Eur žalos suma, 5 proc. metinės procesinės palūkanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2014 m. lapkričio 20 d., iki visiško sprendimo įvykdymo ir 984 Eur bylinėjimosi išlaidos pilnai buvo išieškotos ir galutinė suma pervesta BUAB „Zeta reticuli" 2019 m. rugsėjo 17 d. Iš gautų lėšų buvo padengtos bankroto administravimo išlaidos bei pilnai patenkinti pirmos eilės kreditorių reikalavimai ir iš dalies patenkinti antros eilės kreditorių pirmo etapo reikalavimai. Kreditorių reikalavimai buvo patikslinti 2019 m. spalio 30 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi, kuri tą pačią dieną el. paštu buvo persiųsta visiems BUAB „Zeta reticuli" kreditoriams. Nurodė, kad atliko visas įmonės likvidavimo procedūras, todėl kreipiasi į teismą dėl BUAB „Zeta reticuli" veiklos pabaigos.

147.

15Bankroto administratorius apie posėdžio vietą ir laiką yra informuotas, kreditoriams apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateikti tai patvirtinantys įrodymai.

16Prašymas tenkintinas.

178.

18Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis BUAB „Zeta reticuli" nedalyvauja jokiuose civiliniuose procesuose, duomenų apie BUAB „Zeta reticuli" naudai išieškomas pinigines lėšas taip pat nėra.

199.

20Teismas, įvertinęs tai, kad kreditoriams apie posėdį dėl įmonės pabaigos pranešta, taip pat paskelbta viešai specialiame internetiniame tinklapyje, o kreditorių susirinkime nutarta kreiptis dėl įmonės pabaigos, laiko, kad bankroto proceso metu buvo atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso veiksmai ir faktiškai BUAB „Zeta reticuli" bankroto procesas yra baigtas, taip pat atlikti visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

2110.

22Iš pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2019 m. spalio 16 d. pažymos matyti, kad agentūra neturi duomenų, jog BUAB „Zeta reticuli" būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, kitų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Bankrutavusi įmonė turto ir lėšų atsiskaityti su kreditoriais neturi, dėl to, konstatuotina, administratorius atliko visas procedūras likviduojant bankrutavusią įmonę, kaip tai numato LR ĮBĮ 33 str.

2311.

24Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus (t. y. likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Esant byloje nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Zeta reticuli" pabaigos.

25Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259 str., 263-270 str., Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio ketvirtąja dalimi,

Nutarė

26Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Zeta reticuli" administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

27Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Zeta reticuli" (j. a. k.125053314) veiklą pripažinti pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

28Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Zeta reticuli" administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

29Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Kutrienė,... 2. 1.... 3. Vilniaus apygardos teismas 2014-03-27 nutartimi UAB „Zeta reticuli“... 4. 2.... 5. Vilniaus apygardos teismo 2014-08-18 nutartimi patvirtintas kreditorinių... 6. 3.... 7. Vilniaus apygardos teismo 2014-11-17, 2014-12-10, 2014-12-23, 2015-03-04,... 8. 4.... 9. Vilniaus apygardos teismo 2014-10-24 nutartimi BUAB „Zeta reticuli“... 10. 5.... 11. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 1 d. BUAB „Zeta reticuli“... 12. 6.... 13. Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl... 14. 7.... 15. Bankroto administratorius apie posėdžio vietą ir laiką yra informuotas,... 16. Prašymas tenkintinas.... 17. 8.... 18. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis BUAB „Zeta... 19. 9.... 20. Teismas, įvertinęs tai, kad kreditoriams apie posėdį dėl įmonės pabaigos... 21. 10.... 22. Iš pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono... 23. 11.... 24. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po... 25. Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259 str., 263-270 str.,... 26. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Zeta reticuli"... 27. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Zeta reticuli" (j. a.... 28. Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Zeta reticuli"... 29. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas...