Byla eB2-2887-430/2018
Dėl įmonės pabaigos
1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Braždienė
2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ( - ) (toliau – BUAB ( - )) bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės ( - ) (toliau – UAB ( - )) prašymą dėl įmonės pabaigos.
3Teismas
Nustatė
4Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 5 d. nutartimi BUAB ( - ) iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB ( - ). Ši teismo nutartis įsiteisėjo.
5Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 28 d. nutartimi patvirtinta BUAB ( - ) administravimo išlaidų sąmata.
6Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 6 d. nutartimi patvirtintas BUAB ( - )“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.
7Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 2 d. nutartimi BUAB ( - ) pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
82018 m. birželio 21 d. bankroto administratorius UAB ( - ) pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos.
9Prašymas tenkintinas.
10Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
11Iš bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, jog BUAB ( - ) turto neturi, veiklos nebevykdo ir jos mokumas neatstatytas. Informacinės teismų sistemos „LITEKO“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2018 m. birželio 21 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusio ir likviduojamo dėl bankroto atsakovės BUAB ( - ) pabaigos.
12ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti ją dėl bankroto, patvirtina likvidavimo procedūrai vykdyti būtinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis šia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (ĮBĮ 3 straipsnio 7 dalis, ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalis).
13Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalimi, 30 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
Nutarė
14bankroto administratorės UAB ( - ) prašymą tenkinti.
15Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto UAB ( - ), j. a. k. ( - ), pabaigą.
16Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto bendrovę.
17Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.
18Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.