Byla 2-1477-173/2011

1Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo bankrutuojančios įmonės UAB „VBL service“ ieškinį atsakovui UAB „Krištodula“,

Nustatė

2ieškovo BUAB „VLB service“ administratorius UAB „Lautis pateikė teismui ieškinį, kuriuo, vadovaudamasis ĮBĮ 14 str. 3 d., prašė priteisti iš atsakovo UAB „Krištodula“ 9649,99 Lt skolos, 1226,15 Lt palūkanų už praleistą piniginės prievolės įvykdymo terminą ir 6% dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teismo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovui nepateikus atsiliepimo, ieškovas prašė priimti sprendimą už akių.

3Ieškinys tenkintinas. Atsakovas be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių. Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimą, pripažįsta, kad byloje esantys įrodymai (2008-02-08 prekių saugojimo sandėlyje sutartis Nr. 2008/05; PVM sąskaitos-faktūros 2008-06-03 VBLT Nr.000437; 2008-10-31 VBLS Nr.000146; 2008-11-11 VBLS Nr.000159; 2008-11-28 VBLS Nr.000162; 2008-12-31 VBLS Nr.000186, (2009-02-27 VBLS Nr. 000221) b.l. 4-11), jeigu pasitvirtintų jų turinys, leidžia pareikštą ieškinį laikyti teisiškai pagrįstu ir priteisti iš atsakovo 9649,99 Lt skolai grąžinti, 1226,15 Lt palūkanų ir 6% dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2010-11-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

4Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo buvo atleistas, todėl iš atsakovo valstybei priteistina 326 Lt žyminio mokesčio ir 4 Lt išlaidų, išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p.).

5Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 286 straipsniu,

Nutarė

6ieškinį patenkinti. Priteisti ieškovui bankrutuojančiai įmonei UAB „VBL service“, įmonės kodas 300666471, reg. Kampiškių kaime, Kauno rajone, (adresas korespondencijai Konstitucijos pr. 12-24, Vilniuje) iš atsakovo UAB „Krištodula“, įmonės kodas 300130032, esančiai veiverių g. 151, Kaune, 9649,99 Lt (devynis tūkstančius šešis šimtus keturiasdešimt devynis litus 99 centus) skolai grąžinti, 1226,15 Lt (tūkstantį du šimtus dvidešimt šešis litus 15 ct) palūkanų, ir 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2010 m. lapkričio 19 dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos. Priteisti iš atsakovo UAB „Krištodula“, įmonės kodas 300130032, esančiai veiverių g. 151, Kaune, 326 Lt (tris šimtus dvidešimt šešis litus) žyminio mokesčio ir 4 Lt (keturis litus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Atsakovas šio sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.