Byla 2-1196-675/2012
Dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovei O. O. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

3Ieškovas UAB Ūkio banko lizingas su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovės O. O. priteisti 1.291,55 Lt skolos, 464,96 Lt delspinigių, 6,50 Lt pašto išlaidų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

4Ieškovas nurodė, kad 2007 m. liepos 11 d. su atsakove O. O. sudarė Išperkamosios nuomos sutartį Nr. 707635223, pagal kurią išperkamosios nuomos būdu atsakovė įsigijo prekių. Nuomojamos prekės buvo perduotos atsakovei valdymo ir naudojimosi teise pagal turto perdavimo – priėmimo aktą. Atsakovė per sutartyje nustatytą turto išpirkimo laikotarpį įsipareigojo sumokėti už prekes bendrą turto finansuojamą sumą (sutarties mokestį, turto dalies įmokas, palūkanas, delspinigių). Atsakovė sutarties sąlygų ir savo finansinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, įmokų nemokėjo ir skolos nepadengė, į siųstus pranešimus nereagavo. Ieškovas nurodo, jog pagal sutartį atsakovė liko skolinga 1.763,01 Lt skolą, kurią sudaro 1.291,55 Lt pradelsti periodiniai mokėjimai, 464,96 Lt delspinigiai, 6,50 Lt pašto išlaidos.

5Ieškovas teismo posėdyje nedalyvavo, iš jo gautas prašymas ieškinį patenkinti ir nagrinėti bylą jo atstovui nedalyvaujant.

6Kadangi atsakovės O. O. gyvenamoji vieta buvo nežinoma, procesiniai dokumentai jai buvo įteikti 2012-09-26 viešo paskelbimo būdu, pasiūlant jai per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovė per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė, nors jai buvo tinkamai per spaudą pranešta apie bylos nagrinėjimą teisme, neatvyko, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėjama iš esmės, nepriimant sprendimo už akių.

7Ieškinys tenkintinas.

8Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2007-07-11 ieškovas UAB Ūkio banko lizingas ir atsakove O. O. sudarė Išperkamosios nuomos sutartį Nr. 707635223, pagal kurią išperkamosios nuomos būdu atsakovė įsigijo prekių ir įsipareigojo per sutartyje numatytą laikotarpį tinkamai sumokėti už prekes bendrą turto finansuojamą sumą (b.l. 7-8). Vadovaujantis sutarties 11.1 punktu, atsakovė, vėluojant mokėti mokėjimus ar jų dalį, įsipareigojo mokėti ieškovui 0,2 procento dydžio delspinigius nuo vėluojamos mokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną (b.l. 7-8), kurie sudaro 464,96 Lt (b.l. 5). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovė buvo įspėta dėl susidariusių įsiskolinimų (b.l. 12, 13), tačiau skolos iki šiol, nepadengė. Įsiskolinimo paskaičiavimas 2012-06-14 dienai pagal sutartį patvirtina, kad atsakovė savo įsipareigojimų pagal sutartį neįvykdė, todėl liko skolinga 1.763,01 Lt skolos, kurią sudaro 1.291,55 Lt pradelsti periodiniai mokėjimai, 464,96 Lt delspinigiai, 6.50 Lt pašto išlaidos (b.l. 5).

9Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o pagal 6.256 str. 2 d., asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo <...> sumokėti netesybas (baudas, delspinigius). Byloje nustatyta, kad šalys buvo sudariusios išperkamosios nuomos sutartį. Vadovaujantis LR CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o pagal 6.256 str. 2 d., asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo <...> sumokėti netesybas (baudas, delspinigius). Kadangi atsakovė savo sutartinės prievolės neįvykdė, ieškinys tenkintinas LR CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.886 straipsnių pagrindu ir ieškovui iš atsakovės priteistina 1.763,01 Lt skolos suma, kurią sudaro 1.291,55 Lt pradelsti periodiniai mokėjimai, 464,96 Lt delspinigiai, 6,50 Lt pašto išlaidos.

10Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

11Ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 71,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 2, 26) iš atsakovės priteistinas ieškovo naudai LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.

12Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., teismas,

Nutarė

13Ieškinį patenkinti.

14Priteisti iš atsakovės O. O., a.k. ( - ) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta ( - ), 1.763,01 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus šešiasdešimt tris litus 01 centą) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012 m. liepos 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą 00 centų) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“, įmonės kodas 234995490, buveinės adresas K.Donelaičio g., 60, Kauno m., a.s. Nr. LT197011700022467835, AB Ūkio banke, naudai.

15Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai