Byla 2KT-95-943/2016
Dėl Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. liepos 22 d. procesinio sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2A-1112-459/2016

1Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su pareiškėjos E. P. apeliaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. liepos 22 d. procesinio sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2A-1112-459/2016,

Nustatė

2Šilalės rajono apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-114-999/2016 pagal ieškovės E. P. ieškinį atsakovui S. G., kuriuo buvo prašoma priteisti ieškovei iš atsakovo 800 Eur neturtinei ir 400 Eur turtinei žalai atlyginti. Šilalės rajono apylinkės teismas 2016 m. balandžio 11 d. sprendimu ieškinį dėl garbės ir orumo gynimo atmetė.

3Ieškovė, nesutikdama su pirmosios instancijos teismo sprendimu, pateikė Klaipėdos apygardos teismui apeliacinį skundą. Apeliacinės instancijos teismas 2016 m. liepos 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-1112-459/2016, skundo netenkino.

42016 m. rugsėjo 14 d. Lietuvos apeliaciniam teismui E. P. pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašo panaikinti tiek Šilalės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-114-999/2016, tiek ir Klaipėdos apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2A-1112-459/2016 priimtus procesinius sprendimus ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti Tauragės rajono apylinkės teismui.

5Skundą atsisakytina priimti.

6Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (CPK) civilinių bylų nagrinėjimui yra nustatyta trijų pakopų teismų sistema, kuria vadovaujantis civilinė byla, esant atitinkamoms procesinėms sąlygoms, gali būti nagrinėjama iš pradžių žemiausios pakopos teisme – tai yra pirmojoje instancijoje, po to aukštesnės pakopos teisme – apeliacinėje instancijoje bei dar vėliau – kasaciniame teisme (CPK 25-27 straipsniai, CPK II dalis „Procesas pirmosios instancijos teisme“, CPK XVI skyrius „Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme“, CPK XVII skyrius „Bylų procesas kasaciniame teisme“). Civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkių teismai arba apygardų teismai. Apygardų teismai yra apeliacinė instancija byloms dėl neįsiteisėjusių apylinkių teismų sprendimų ir nutarčių (CPK 301 straipsnio 3 dalis). Lietuvos apeliacinis teismas yra apeliacinė instancija byloms dėl neįsiteisėjusių apygardų teismų sprendimų ir nutarčių (CPK 301 straipsnio 4 dalis), t. y. dėl tokių sprendimų ir nutarčių, kuriuos apygardos teismai priėmė išnagrinėję bylas kaip pirmosios instancijos teismai.

7Nagrinėjamu atveju Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. liepos 22 d. nutartis buvo priimta išnagrinėjus ieškovės E. P. apeliacinį skundą dėl Šilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 11 d. sprendimo. Vadinasi, civilinė byla dėl garbės ir orumo įžeidimo jau yra išnagrinėta pirmosios instancijos teisme (Šilalės rajono apylinkės teisme) ir apeliacinės instancijos teisme (Klaipėdos apygardos teisme). Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. liepos 22 d. nutartis įsiteisėjo nuo jos priėmimo dienos (CPK 339 str.), todėl negali būti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui (CPK 301 str. 4 d.). Be to, CPK 301 straipsnio 2 dalis tiesiogiai nurodo, kad apeliacine tvarka negali būti skundžiami apeliacinės instancijos teismo priimti sprendimai (nutartys).

8Ieškovei išaiškinama, kad jei ji nesutinka su apeliacinės instancijos teismo priimta nutartimi (Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. liepos 22 d. nutartimi), kuria buvo peržiūrėtas pirmosios instancijos teismo sprendimo (Šilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 11 d. sprendimo) teisėtumas ir pagrįstumas, ji (nutartis), CPK nustatyta tvarka ir sąlygomis, gali būti apskųsta ir peržiūrėta kasacine tvarka (CPK 340 str. 1 d.).

9E. P. nurodytina, kad pagal CPK XVII skyriuje nustatytas proceso teisės normas bylas kasacine tvarka nagrinėja Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (CPK 340 str. 2 d.). Kasaciniai skundai paduodami tiesiogiai Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (CPK 343 str.) ir turi atitikti CPK 347 straipsnio reikalavimus.

10Kadangi ieškovės skundžiamas procesinis sprendimas pagal įstatymus negali būti apeliacinio apskundimo objektas, apeliacinis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d.; 315 str. 2 d. 3 p.).

11Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio šeštąja dalimi, 315 straipsnio antrosios dalies 3 punktu,

Nutarė

12Atsisakyti priimti ieškovės E. P. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. liepos 22 d. procesinio sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2A-112-459/2016 ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ryšiai