Byla B2-2711-392/2016
Dėl įmonės pabaigos

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretorius Aleksas Navickas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Sostinės namai“ bankroto administratoriaus UAB „Insolvensa“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

2Teismas, išnagrinėjęs prašymą,

Nustatė

3BUAB „Sostinės namai“ bankroto administratorius UAB „Insolvensa“ kreipėsi į teismą su prašymu dėl BUAB „Sostinės namai“ veiklos pripažinimo pasibaigusia. Bylą prašė nagrinėti jam nedalyvaujant. Nurodė, jog atliko visas įmonės likvidavimo procedūras. Pažymėjo, jog 2015-12-21 įvykusio kreditorių komiteto susirinkimo metu buvo priimtas nutarimas dėl BUAB „Sostinės namai“ pabaigos. Atsižvelgiant į tai, bankroto administratorius buvo įpareigotas kreiptis į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Administratorius teismui pateikė minėto kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 15 ir Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-01-19 raštą „Dėl pažymos išdavimo“, įrodymus apie kreditorių informavimą apie teismo posėdžio vietą ir laiką.

4Prašymas tenkintinas.

5Vilniaus apygardos teismo 2009-08-27 nutartimi UAB ,,Sostinės namai“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Insolvensa“. Vilniaus apygardos teismo 2009-10-06 nutartimi patvirtinta BUAB „Sostinės namai“ administravimo išlaidų sąmata. Vilniaus apygardos teismo 2010-03-09 nutartimi patvirtintas BUAB ,,Sostinės namai“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2010-12-15, 2011-01-19, 2011-03-01, 2011-03-25, 2011-08-18, 2011-11-28, 2012-02-24, 2014-08-11, 2014-10-06, 2014-12-17, 2015-07-02 ir 2016-03-17 teismo nutartimis buvo patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2010-09-02 nutartimi BUAB „Sostinės namai“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 str. 4 d., po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

6Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 5 417 029,69 Eur. Įmonė turto neturi. Pažymėtina, jog 2015-12-21 įvykusio BUAB „Sostinės namai“ kreditorių susirinkimo metu buvo nutarta priimti nutarimą dėl BUAB „Sostinės namai“ pabaigos ir įpareigoti bankroto administratorių UAB „Insolvensa“ kreiptis į teismą dėl BUAB „Sostinės namai“ pripažinimo pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-01-19 rašte „Dėl pažymos išdavimo“ nurodyta, jog nėra duomenų, kad BUAB „Sostinės namai“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad ĮBĮ nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi ĮBĮ 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

7Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str. – 268 str.,

Nutarė

8Pripažinti bankrutavusios UAB „Sostinės namai“ (j. a. k. 125446075) veiklą pasibaigusia.

9Pavesti administratoriui UAB „Insolvensa“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.

10Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai