Byla 2-1418/2009

1Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danutės Gasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Kazio Kailiūno ir Gintaro Pečiulio, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Klaipėdos apskrities viršininko administracijos atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 2 d. nutarties, kuria buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, civilinėje byloje Nr. 2-2122-260/2009 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Adakris“ ieškinį atsakovui Klaipėdos apskrities viršininko administracijai, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „NCC titanas“, uždaroji akcinė bendrovė “Ringesta“, uždaroji akcinė bendrovė „Virdaleka“, uždaroji akcinė bendrovė „Ekonomiškos statybos centras“, uždaroji akcinė bendrovė „Konsolė“, uždaroji akcinė bendrovė „Parama“, uždaroji akcinė bendrovė „Rekosta“, dėl viešųjų pirkimų komisijos sprendimo panaikinimo ir konkurso preliminarios eilės nustatymo.

2Teisėjų kolegija

Nustatė

3Lietuvos apeliaciniame teisme yra nagrinėjama civilinė byla UAB ,,Adakris“ v. Klaipėdos apskrities viršininko administracija pagal atsakovo atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 2 d. nutarties, kuria pirmosios instancijos teismas sustabdė supaprastinto atviro konkurso pirkimo procedūras ir uždraudė sudaryti sutartį su konkurso laimėtoju (b. l. 39-42).

42009 m. lapkričio 19 d. apeliantas pateikė pareiškimą, kuriuo prašė nebenagrinėti atskirojo skundo. Informavo, kad civilinė byla Nr. 2-2122-360/2009 UAB ,,Adakris“ v. Klaipėdos apskrities viršininko administracija buvo nutraukta patvirtinus taikos sutartį.

52009 m. lapkričio 30 d. faksimiliniu pranešimu apeliantas patvirtino, jog jam yra žinomos atskirojo skundo atsisakymo procesinės pasekmės.

6Pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo priimamas, apeliacinis procesas nutraukiamas.

7Dispozityvumo principas (CPK 13 str.) galioja viso civilinio proceso metu, todėl apeliantas turi teisę atsisakyti inicijuoto apeliacinio proceso, atsisakydamas atskirojo skundo (CPK 308 str. 1 d.). Atskirąjį (apeliacinį) skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo apeliantas pateikė iki bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka pradžios; atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 str., 308 str. 2 d.), todėl priimamas. Kadangi Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 2 d. nutarties neskundė kiti dalyvaujantys byloje asmenys, todėl apeliacinis procesas nutraukiamas.

8Teisėjų kolegija, vadovaudamasi LR civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 338 straipsniu,

Nutarė

9priimti atsakovo Klaipėdos apskrities viršininko administracijos atskirojo skundo, paduoto dėl Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 2 d. nutarties, kuri buvo priimta civilinėje byloje Nr. 2-2122-360/2009 UAB ,,Adakris“ v. Klaipėdos apskrities viršininko administracija, atsisakymą ir apeliacinį procesą nutraukti.

Proceso dalyviai