Byla e2-5556-607/2018
Dėl turtinės žalos atlyginimo

1Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus ieškinį atsakovui Ž. K. dėl turtinės žalos atlyginimo.

3Teismas

Nustatė

4Ieškovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama iš atsakovo Ž. K. (toliau – atsakovas) priteisti 757,94 Eur turtinę žalą ir 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

5Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ? CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, nustatant 14 d. terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas teismo sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

6Teismas

konstatuoja:

7Ieškinys tenkintinas visiškai.

8Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

92015 m. liepos 2 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Ž. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 129 str. 2 d. 3 p., BK 22 str. 1 d., BK 129 str. 2 d. 1 p. 2 p. 3 p. 5 p., t. y. Ž. K. pripažintas kaltu nužudžius savo šeimos narį – sugyventinę R. G.. Bylos medžiaga nustatyta, kad L. G., gim. ( - ), yra R. G. sūnus. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus sprendimu Nr. . ( - ) L. G. nuo 2016-10-03 iki sukaks 24 metai buvo paskirta 47,54 Eur per mėnesį našlaičių pensija. Iš pažymos apie asmeniui išmokėtas išmokas matyti, kad L. G. už laikotarpį nuo 2016-12-01 iki 2018-05-31 buvo išmokėta 757,94 Eur našlaičio pensija. Duomenų, kad atsakovas būtų padengęs šį įsiskolinimą, teismas neturi.

10LR CK 6.290 str. 1 d. nustatyta, kad socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Minėto straipsnio 3 d. nurodyta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. LR CK 6.280 str. 1 d. numatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. LR CK 6.263 str. 2 d. nustatyta, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.

11Nagrinėjamu atveju, R. G. mirė dėl neteisėtų atsakovo veiksmų. Mirusiosios sūnui L. G. buvo išmokėta 757,94 Eur našlaičio pensija, todėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos skyrius įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį. Iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 757,94 Eur turtinės žalos atlyginimo.

12Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 757,94 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2018-11-26, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

13Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (LR CPK 83 str. 1 d. 10 p.), iš atsakovo valstybės naudai priteisiamos 17 Eur bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. 7 d., 96 str.).

14Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

Nutarė

15Ieškinį patenkinti visiškai.

16Priteisti iš atsakovo Ž. K., asmens kodas ( - ) gyvenančio . ( - ), šiuo metu bausmę atliekančio – ( - ), ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus, juridinio asmens kodas 188677622, naudai 757,94 Eur (septynis šimtus penkiasdešimt septynis eurus 94 ct) turtinę žalą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 757,94 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. lapkričio 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo

17Priteisti iš atsakovo Ž. K., a. k. ( - ) valstybei 17 Eur (septyniolika eurų) žyminį mokestį, įmokos kodas – 5660, minėtą sumą sumokant pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AB banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“.

18Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

19Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Proceso dalyviai