Byla 2KT-140/2011

Dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 10 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-111-794/2011

1Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Artūras Driukas, susipažinęs su Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Rimvidos Zubernienės 2011 m. rugsėjo 29 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1846-265/2011 pagal atsakovų R. B. ir V. B. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 10 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-111-794/2011,

Nustatė

2Lietuvos apeliaciniame teisme gauta Klaipėdos apygardos teismo civilinė byla Nr. 2A-1846-265/2011 pagal R. B. ir V. B. apeliacinį skundą Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje pagal atsakovų R. B. ir V. B. patikslintą priešieškinį ieškovams K. M., R. M., A. V., L. A., L. G., O. A., J. K., V. P., A. K., Z. Č., G. S., J. M., S. D., R. B., V. B., L. V., A. S., V. S., S. J. S., R. P. D., UAB „Ergo Lietuva“, UAB „Vitės valdos“, Klaipėdos miesto savivaldybės bibliotekai, tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų atsakovų pagal priešieškinį pusėje UAB „Lamberta“, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, AB „Klaipėdos energija“, V. G., I. S., T. V., E. E., A. S., A. R., A. R. Ž. dėl servituto nustatymo atsiradusių nuostolių atlyginimo.

3Ieškovės S. J. S. sūnus A. S. dirba teisėju Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje, todėl byla perduota Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti jos perdavimo kitam tos pačios pakopos teismui klausimą.

4Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

5Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).

6Kadangi Klaipėdos apygardos teisme teisėju dirba ieškovės – S. J. S. – sūnus A. S., ši civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Šiaulių apygardos teismui.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiąja ir penktąja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas

Nutarė

8civilinę bylą Nr. 2A-1846-265/2011 su atsakovų R. B. ir V. B. apeliaciniu skundu dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 10 d. sprendimo, iš Klaipėdos apygardos teismo perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.