Byla 2-467-964/2014
Dėl skolos priteisimo

1Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,

2dokumentinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Orfis“ ieškinį atsakovui UAB „Jodevyra“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3ieškovas UAB „Orfis“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iš atsakovo UAB „Jodevyra“ priteisti 51 863,83 Lt skolos, 9 387,35 Lt sutartinių netesybų, 8,75 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 919 Lt žyminio mokesčio. Nurodė, kad 2013-01-17 su atsakovu sudarė sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo atsakovui parduoti prekes iš esamo asortimento pagal kainas, nurodytas kainininke arba pagal atskirai suderintas kainas, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir už jas sumokėti ne vėliau, kaip per 30 dienų nuo PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos. Pagal sutarties 1.2 p. išrašyta ir pirkėjui pateikta PVM sąskaita faktūra atlieka priėmimo-perdavimo akto funkciją, t.y. pasirašydamas PVM sąskaitą faktūrą atsakovas patvirtina, kad priimtas prekių kiekis, dydis, svoris, asortimentas ir kaina atitinka reikalavimus ir taip pat, kad prekės jam perduotos. Atsakovas pažeidė sutartį ir nesumokėjo už įsigytas prekes bendros 51 863,83 Lt sumos pagal PVM sąskaitas - faktūras: 2013-05-17 Nr. ORF-KL 0002582, 2013-05-28 Nr. ORF-KL 0002635, 2013-05-28 Nr. ORF-KL 0002634, 2013-05-29 Nr. ORF-KL 0002650, 2013-05-30 Nr. ORF-KL 0002661, 2013-08-20 Nr. ORF-KL 0002901, 2013-09-30 Nr. ORF-KL 0003106. Remiantis sutarties 5.1 ir 4.2 p. atsakovui priskaičiuota 9 387,35 Lt delspinigių. Taip pat atsakovas privalo mokėti 8,75 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinį prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

4Ieškinys tenkintinas.

5Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d., LR CK 6.200 str. 1 d.). Įstatymas draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.). Šaliai neįvykdžius savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti ją įvykdyti.

6Sutartimi Nr. 12-834 KL šalys susitarė, kad ieškovas įsipareigoja parduoti prekes iš ieškovo prekių asortimento pagal kainininke nurodytas ar atskirai suderintas kainas, o atsakovas įsipareigoja prekes priimti ir už jas atsiskaityti. Pagal sutarties 1.2. p. išrašyta ir pirkėjui pateikta PVM sąskaita faktūra atlieka priėmimo-perdavimo akto funkciją, t.y. pasirašydamas PVM sąskaitą faktūrą atsakovas patvirtina, kad priimtas prekių kiekis, dydis, svoris, asortimentas ir kaina atitinka reikalavimus (b. l. 6-8). 2013-05-17 – 2013-09-30 ieškovas atsakovui išrašė PVM sąskaitas faktūras ORF-KL Nr. 0002650, Nr. 0002635, Nr. 0002634, Nr. 0002582, Nr. 0002901, Nr. 0003106, Nr. 0003106 78 327,73 Lt sumai (b. l. 9-15), o atsakovas jas pasirašė, patvirtindamas, kad prekių kiekiui ir kokybei pretenzijų neturi. Skolų suderinimo akte ieškovo nurodyta, kad atsakovo skolos likutis 2013-12-31 sudarė 52 563,83 Lt (b. l. 16). Ieškovas teigia, kad ieškinio padavimo dienai atsakovo skola yra 51 863,83 Lt. Kadangi atsakovas pretenzijų dėl prekių kokybės ar sąskaitų sumos nepareiškė, todėl skola iš jo priteistina. Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Tarp šalių sudarytos sutarties 5.1. p. numatyta, kad uždelsus atsiskaityti atsakovas moka ieškovui 0,04 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną dieną, o jei mokėjimo vėlavimas nors pagal vieną PVM sąskaitą faktūrą viršija 30 kalendorinių dienų, skaičiuojami 0,1 proc. dydžio delspinigiai. Kadangi skolą vėluojama sumokėti daugiau, nei 30 dienų, už pavėluotą atsiskaityti laikotarpį ieškovas priskaičiavo 9 387,35 Lt delspinigių.

7Kadangi atsakovas laiku ir tinkamai nevykdė piniginės prievolės, privalo mokėti ieškovui 8,75 procento dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo pakeitimo įstatymo 2 str. 5 d., 3 str.). Byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iškelta 2014-06-02 (b. l. 2), tad palūkanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos.

8Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovui priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 919,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 5).

9Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 262 str. 1 d., 428 str., teismas

Nutarė

10ieškinį tenkinti.

11Priteisti ieškovui UAB „Orfis“, į.k. 167508747, buveinės adresas Melioratorių g. 2, Molėtai, iš atsakovo UAB „Jodevyra“, į.k. 302430167, 51 863,83 Lt (penkiasdešimt vieną tūkstantį aštuonis šimtus šešiasdešimt tris litus 83 ct) skolos, 9 387,35 Lt (devynis tūkstančius tris šimtus aštuoniasdešimt septynis litus 35 ct) delspinigių, 8,75 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014-06-02 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 919,00 Lt (devynis šimtus devyniolika litų) bylinėjimosi išlaidų.

12Atsakovas UAB „Jodevyra“ per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo jam įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam Molėtų rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

13Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

14Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai