Byla 2-1002-732/2016
Dėl skolos priteisimo

1Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,

2dokumentinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Orfis“ ieškinį atsakovei UAB „Luknesta“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3ieškovė UAB „Orfis“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iš atsakovės UAB „Luknesta“ priteisti 6462,90 EUR skolos, 295,68 EUR sutartinių delspinigių, 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 101 EUR žyminio mokesčio. Nurodė, kad 2015-04-02 su atsakove sudarė sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo atsakovei parduoti prekes iš ieškovės bendrovės asortimento pagal kainas, nurodytas kainininke arba pagal atskirai suderintas kainas, o atsakovė įsipareigojo prekes priimti ir už jas sumokėti ne vėliau, kaip per 30 dienų nuo PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos. Pagal sutarties 1.2 p. išrašyta ir pirkėjo pasirašyta PVM sąskaita faktūra atlieka ir priėmimo – perdavimo akto funkciją, t. y. pasirašydama PVM sąskaitą faktūrą atsakovė patvirtina, jog joje išvardinti prekių kiekiai, dydžiai, svoriai, kainos bei asortimentas atitinka faktiniams perduotų prekių kiekiams, dydžiams, svoriui, kainoms ir asortimentui, o taip pat, kad prekės jai perduotos. Atsakovė pažeidė sutartį ir nesumokėjo už įsigytas prekes 6462,90 EUR sumos pagal PVM sąskaitas faktūras

42016-06-29 Nr. ORF-KL009127, 2016-06-29 Nr. ORF-KL0009126, 2016-06-29 Nr. ORF-KL0009125, 2016-06-30 Nr. ORF-KL0009132, 2016-06-30 Nr. ORF-KL0009131, 2016-07-30 Nr. ORF-KL0009383, 2016-09-30 Nr. ORF-KL0009557, 2016-08-30 Nr. ORF-KL0009556, 2016-08-31 Nr. ORF-KL00099570. Remiantis sutarties 5.1 ir 4.2 p., atsakovei priskaičiuota 295,68 EUR delspinigių. Taip pat atsakovė privalo mokėti 6 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinį UAB „Orfis“ prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

5Ieškinys tenkintinas.

6Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d., LR CK 6.200 str. 1 d.). Įstatymas draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.). Šaliai neįvykdžius savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti ją įvykdyti.

7Sutartimi Nr. 15-814KL šalys susitarė, kad ieškovė įsipareigoja parduoti prekes iš ieškovės prekių asortimento pagal kainininke nurodytas ar atskirai suderintas kainas, o atsakovė įsipareigoja prekes priimti ir už jas atsiskaityti. Pagal sutarties 1.2. p. išrašyta ir pirkėjo pasirašyta PVM sąskaita faktūra atlieka priėmimo – perdavimo akto funkciją, t. y. pasirašydamas PVM sąskaitą faktūrą atsakovas patvirtina, kad priimtas prekių kiekis, dydis, svoris, asortimentas ir kaina atitinka faktiniams perduotų prekių kiekiams, dydžiams, svoriams, kainoms ir asortimentui (b. l. 6-8).

82016-06-29 ieškovė atsakovei išrašė PVM sąskaitą faktūrą Nr. ORF-KL0009127 (290,75 EUR) sumai (b. l. 9), 2016-06-29 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ORF-KL0009126 (396,05 EUR) sumai

9(b. l. 10), 2016-06-29 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ORF-KL0009125 (1664,50 EUR) sumai (b. l. 11), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ORF-KL0009132 (68 EUR) sumai (b. l. 12), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ORF-KL0009131 (265,75 EUR) sumai (b. l. 13), 2016-07-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ORF-KL0009383 (162,60 EUR) sumai (b. l. 14), 2016-08-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ORF-KL0009557 (8 EUR) sumai (b. l. 15), 2016-08-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ORF-KL0009556 (118,45 EUR) sumai (b. l. 16), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ORF-KL0009570 (3488,80 EUR) sumai (b. l. 17).

10Sąskaitos yra pasirašytos, tai patvirtina, kad prekių kiekiui ir kokybei atsakovė pretenzijų neturi. Skolų suderinimo akte nurodyta, kad atsakovės skolos likutis 2016-10-27 sudarė 7140,29 EUR (b. l. 18). Darytina išvada, kad su tokia skolos suma atsakovė sutiko. Ieškovė nurodė, kad atsakovė ieškinio parengimo dieną pagal aukščiau nurodytas sąskaitas skolinga 6462,90 EUR.

11Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Tarp šalių sudarytos sutarties 5.1. p. numatyta, kad uždelsus atsiskaityti atsakovė moka ieškovei 0,04 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną dieną, o jei mokėjimo vėlavimas nors pagal vieną PVM sąskaitą faktūrą viršija 30 kalendorinių dienų, skaičiuojami 0,1 proc. dydžio delspinigiai. Kadangi skolą vėluojama sumokėti daugiau, nei 30 dienų, už pavėluotą atsiskaityti laikotarpį ieškovė priskaičiavo 295,68 EUR delspinigių.

12Kadangi atsakovė laiku ir tinkamai nevykdė piniginės prievolės, privalo mokėti ieškovei 6 procento dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iškelta 2016-11-10 (b. l. 2), tad palūkanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos.

13Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d. iš atsakovės ieškovei priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 101 EUR žyminio mokesčio (b. l. 5).

14Atsižvelgiant į tai, kad priimant preliminarų sprendimą šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidų nėra, jų paskirstymo klausimas nesprendžiamas.

15Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 262 str. 1 d., 428 str., teismas

Nutarė

16ieškinį tenkinti.

17Priteisti ieškovei UAB „Orfis“, j. a. k. 167508747, buveinės adresas Melioratorių g. 2, Molėtai, iš atsakovės UAB „Luknesta“, j. a. k. 303215801, buveinės adresas Taikos per. 24-13, Klaipėdos m., 6462,90 EUR (šešis tūkstančius keturis šimtus šešiasdešimt du eurus, 90 ct) skolos, 295,68 EUR (du šimtus devyniasdešimt penkis eurus, 68 ct) sutartinių delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (6758,58 EUR), skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016-11-10 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 101 EUR (šimtą vieną eurą) žyminio mokesčio išlaidų.

18Atsakovė UAB „Luknesta“ per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo jam įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam Molėtų rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

19Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

20Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai
1. Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,... 2. dokumentinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės UAB... 3. ieškovė UAB „Orfis“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iš... 4. 2016-06-29 Nr. ORF-KL009127, 2016-06-29 Nr. ORF-KL0009126, 2016-06-29 Nr.... 5. Ieškinys tenkintinas.... 6. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais... 7. Sutartimi Nr. 15-814KL šalys susitarė, kad ieškovė įsipareigoja parduoti... 8. 2016-06-29 ieškovė atsakovei išrašė PVM sąskaitą faktūrą Nr.... 9. (b. l. 10), 2016-06-29 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ORF-KL0009125 (1664,50 EUR)... 10. Sąskaitos yra pasirašytos, tai patvirtina, kad prekių kiekiui ir kokybei... 11. Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles,... 12. Kadangi atsakovė laiku ir tinkamai nevykdė piniginės prievolės, privalo... 13. Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d. iš atsakovės ieškovei... 14. Atsižvelgiant į tai, kad priimant preliminarų sprendimą šioje byloje... 15. Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 262 str. 1 d., 428 str., teismas... 16. ieškinį tenkinti.... 17. Priteisti ieškovei UAB „Orfis“, j. a. k. 167508747, buveinės adresas... 18. Atsakovė UAB „Luknesta“ per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo jam... 19. Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai... 20. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas....