| AN6.-741-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 str. 1 d.)
|
| AN15.-564-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| AN15.-567-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
to (b. l. 2)
|
| AN17.-307-308/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje
|
| AN6.-527-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A8.-230-1046/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-610-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-266-830/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 2 dalimi, bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka
|
| AN6.-526-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A17.-627-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
to, kad sugyventinis pranešėjai sulaužė ranką, nors iš tikro jos niekas nemušė, ranka nebuvo sužalota., t. y. ji iškvietė spec. tarnybas melagingai, žinant, kad policijos pagalba nereikalinga
|
| A8.-267-1046/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-279-1046/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-582-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-657-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
ko išsigando ir pradėjo bėgti bei nestojo, kai pareigūnai liepė sustoti
|
| A17.-658-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
sulaikytų asmenų (b. l. 3); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 4); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad M. Š. 2020 m. vasario 15 d. 04.26 val. nustatytas 0,52 promilių girtumas (b. l. 5); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 6)
|
| A8.-678-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
įsakymo pakeitimo (b. l. 6); VĮ Registrų centro direktoriaus įsakymas dėl administracinių nusižengimų tyrimo (b. l. 7); Ž. L. paaiškinimas, kuriame jis nurodė, kad UAB „K“ buhalterinės apskaitos tvarkymas buvo patikėtas (duomenys neskelbtini). Jis prisiima visą atsakomybę, kad laiku nesužiūrėjo ar sutvarkyti dokumentai. Labai dėl to gailisi. (b. l. 9)
|
| A17.-683-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
būdamas piktas ant jos bei žinodamas, kad ji nesenai nusipirko automobilį, kuris dar gali būti neregistruotas bei nedraustas, paskambino bendruoju pagalbos telefonu, nors jokia pagalba jam nebuvo reikalinga
|
| A18.-784-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1000-486/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą, artimą ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui
|
| AN15.-996-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė neįsigijo ir nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN1.-578-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailisi
|
| AN17.-672-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A17.-583-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi
|
| A14.-651-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jo gailisi. Šiuo metu vyksta garažo įteisinimo procedūros, tačiau leidimas statybai iki šiol nėra gautas
|
| A8.-757-486/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015-12-09 nutarimo Nr. 1292 redakcija) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau ir – nuostatai) 120, 123 ir 127 punktuose. Šias veiksmais Z. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 223 straipsnio 2 dalyje
|
| A5.-227-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-593-1065/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1026-957/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo gailisi (b. l. 2-3)
|
| AN15.-1040-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A8.-600-471/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
0/1 |
jos veika atitinka Lietuvos ANK 209 str. 5 d
|
| eA15.-172-958/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nestojo, padidinęs greitį važiavo tol, kol nesuvaldęs automobilio atsitrenkė į kelio ženklą, nuvažiavo nuo kelio sankasos
|
| A18.-148-242/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| eA18.-181-958/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
| A15.-601-471/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-735-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| e2FB-2471-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir naudojimosi turtu tvarkos patvirtinimo, suinteresuotiems asmenims V. Š., UAB „Konekesko Lietuva“
|
| T-273-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
daiktų saugojimo tikslingumo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2861-1034/2016
|
| e2-962-251/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3938-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-1103-291/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1189-1003/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1732-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1846-867/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1974-793/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-6293-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-2123-641/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-5504-375/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2395-980/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-8150-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-778-999/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
