| e2-4607-1027/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
dalies išmokėtos draudimo išmokos grąžinimo
|
| e2-20238-840/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
turtinės žalos atlyginimo
|
| A2.13.-1603-880/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje E. S. patrauktas administracinėn atsakomybėn
|
| T-1022-961/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
paskirtų bausmių subendrinimo
|
| T-1010-818/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 28 d. nutarties patikslinimo
|
| T-416-547/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2020 m. rugpjūčio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistam G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos kardomosios priemonės išsprendimo klausimo
|
| A15.-1935-548/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1804-951/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo padarymo įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių AVPK pareigūno tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad E. D. nustatytas 1,39 promilių (± 1,7 promilių) girtumas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus
|
| A8.-1806-899/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 4 dalį
|
| AN17.-1810-874/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
savo poelgio gailisi
|
| AN15.-2774-716/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-2777-716/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi (b. l. 3)
|
| AN6.-1149-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašymų atidėti bylos nagrinėjimą teismas iki bylos nagrinėjimo pradžios negavo. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad J. K. neatvykdavo ir į kitų bylų dėl analogiškų nusižengimų nagrinėjimą. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-1818-476/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Į policijos komisariatą skambino, nes norėjo išsiblaivyti. Savęs žaloti jis neketino. Prašė skirti švelnesnę nuobaudą
|
| AN15.-1157-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2020-07-03, 16.45 val., (duomenys neskelbtini), važiavo autobusu Nr. 8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) I.Simonaitytės st., be bilieto, tai yra kontrolei pateikė nepažymėtą bilietą. Minėtais veiksmais T. B. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį. Administraciniu nurodymu paskirtos 5 Eur baudos iki 2020-08-30 nesumokėjo
|
| AN6.-1840-1135/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1851-874/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius (b. l. 4-5);
|
| A18.-1189-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 573 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A8.-1116-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-1140-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašymų atidėti bylos nagrinėjimą teismas iki bylos nagrinėjimo pradžios negavo. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad J. K. neatvykdavo ir į kitų bylų dėl analogiškų nusižengimų nagrinėjimą. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN6.-1141-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2020 m. rugpjūčio 11 d., 09.22 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, iš prekybinės salės paėmė prekes, kurių bendra vertė 37,94 Eur, ir iš parduotuvės išėjo nesusimokėjusi
|
| AN6.-1142-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2020-05-19, 15.42 val., iš prekybos centro „Norfos mažmena“, esančio (duomenys neskelbtini), pagrobė 2 vnt. škotiško viskio „Hunting lodge“, kurio vieno vertė 11,40 Eur, bendros 22,82 Eur vertės. Minėtais veiksmais J. K. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį
|
| AN6.-1143-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2020 m. vasario 24 d., 15.20 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybinės salės paėmė prekes, kurių bendra vertė 113,20 Eur, ir išėjo nesusimokėjusi
|
| A18.-1161-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN1.-1863-674/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo prisipažįsta ir labai gailisi. Iš kur gavo narkotines medžiagų pasakyti atsisakė
|
| A7.-1816-471/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir tyrimą atlikusios institucijos atstovui ( Lietuvos ANK 630 str. 2 d. )
|
| A8.-1117-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-976-743/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1159-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-1081-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-2159-598/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| A15.-2076-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-2040-486/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
9/0 |
įvykdyto nusižengimo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad įvykio metu buvo neblaivus, todėl buvo pradėtas ir ikiteisminis tyrimas. Šiuo metu jo atžvilgiu yra priimtas nuosprendis
|
| A18.-1383-604/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-1500-604/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-1520-880/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko iškvietė policiją, konkrečiai paaiškinti negali. M. P. iškvietė policiją, žinodamas, kad jokia policijos pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais M. P. įvykdė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
| AN15.-2807-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b.l. 5)
|
| AN15.-2806-806/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2808-1122/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2810-716/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė įlipusi į viešąjį transportą, laiku neįsigijo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-2812-1133/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bilietas nebuvo pateiktas, nenustatytos (b. l. 5)
|
| AN15.-2813-1100/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įlipusi į viešąjį transportą ji nepažymėjo važiavimo bilieto, nebuvo nustatyta (b. l. 4). Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių šiame tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija būtų neteisinga. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad L. B. veiksmai tinkamai įvertinti kaip ANK 446 straipsnio 4 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas
|
| AN15.-2814-806/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2817-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b.l. 5)
|
| AN15.-2841-1133/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis neįsigijo/nepažymėjo bilieto, nenustatytos (b. l. 5)
|
| AN15.-2842-270/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo nepateikė
|
| AN15.-2843-1123/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2844-1100/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A18.-463-455/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2845-806/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
