| e2-2693-1070/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2940-722/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotas gamtines dujas ir kitas paslaugas priteisimo
|
| e2-4370-534/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3090-986/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-3205-559/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3206-429/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už vartojimo kreditą, palūkanų, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų, procesinių palūkanų priteisimo
|
| e2-1471-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3469-920/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1737-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-737-1048/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-740-1048/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-741-1048/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-1984-971/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1882-904/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-711-758/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| e2-694-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-698-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1504-857/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, sutartinių palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo B2Kapital, UAB (buvęs pavadinimas - UAB „Skolų valdymo centras“) ieškinį atsakovui V. Š
|
| e2-3667-840/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-491-286/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4569-840/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-458-339/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, tretysis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2-6494-964/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
6/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-680-857/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Biržų butų ūkis“ ieškinį atsakovei N. S. (buvusi J.)
|
| e2-2151-1106/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo
|
| e2-518-339/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-46-439/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
turtinės žalos atlyginimo, palūkanų priteisimo
|
| e2-2396-490/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1581-857/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, sutartinių palūkanų, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „PRO INVEST GROUP“ ieškinį atsakovui J. P
|
| e2-1553-857/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, sutartinių palūkanų, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „PRO INVEST GROUP“ ieškinį atsakovei M. J
|
| e2YT-645-547/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
rūpybos fiziniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. S. K., A. P
|
| 2YT-1205-522/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, byloje dalyvaujant suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, VĮ Turto bankui, Širvintų rajono 1-ajam notarų biurui
|
| A2.13.-527-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, ir išnagrinėjusi klausimą dėl tolesnio nutarimo, kuriuo L. C., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo
|
| A2.13.-528-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A15.-284-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-446-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis neįsigijo ir nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-496-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi, važiavo su bilietu, tačiau jo nepažymėjo, teisme nedalyvaus (b. l. 2-3). Neatvykimo priežastys nenustatytos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei tai, kad K. U. protokole išaiškintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jai nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| 2YT-960-434/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagal pareiškėjo A. C. pareiškimą suinteresuotam asmeniui
|
| 2YT-657-904/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo pradėjus faktiškai valdyti, suinteresuoti asmenys D. R., R. B., V. B., Valstybės įmonė „Turto bankas“
|
| e2YT-3310-1116/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – Irina M., L. V. ir A. Z
|
| e2YT-611-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo fakto nustatymo, kurioje suinteresuoti asmenys yra Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ir VĮ „Turto bankas“
|
| e2YT-2614-359/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio nuosavybės teisės valdymo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Kaišiadorių rajono savivaldybė, valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
|
| e2YT-1006-647/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse
|
| e2YT-55-304/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo paskyrimo, suinteresuotas asmuo B. Z., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius
|
| e2YT-1866-1052/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims G. K., D. K., J. K., D. K
|
| e2-191-228/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-161-228/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo
|
| e2-1973-527/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-242-1086/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-652-1050/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, A. S., antstolis Darius Bliznikas
|
